12 Массовые репрессии в Алтайском крае Приказ №00447

Продолжение табл.

№

Слушали

Постановили

65.

Дело № 315 Барнаул [ьской] ж.-д. милиции.

Ч., 1913 г. рожд[ения], из крестьян Старо-Утинского р-на*, кулак, грамотный, б/п, без определенного рода занятий и места жительства, паспорт имеет.

Имеет 1 привод. В октябре м-це 1937 г. задерживался Бийской ж.-д. милицией как СВЭ.

С 15/1Х-[19]37 г. общественно-полезным трудом не занимается, разъезжает по городам Тайга, Новосибирск, Бийск и другим с контрреволюционными разговорами. Его личное признание.

Арестован 1/ХП-[19]37 г., содержится] при Бийской тюрьме.

Ч. заключить в исправтрудлагерь сроком на пять лет, считая сроком заключения с 1 декабря 1937 г.

Дело сдать в архив.

66.

Дело .Nc 316 Барнаульского] лин[ейного] отд[ела] ж.-д. милиции.

К., 1902 года, из крестьян с. Осколово Ал ейского р-на, м[ало]-грамотный, б/п, одинок, проживал [на] ст. Алейская, паспорт имеет.

Общественно-полезным трудом не занимался, разъезжая по станциям и вместе с А., занимались скупкой бон у рабочих приисков, покупая на таковые мануфактуру, при задержании изъято 330 метров мануфактуры. Его личное сознание.

Арестован 28/Х-[19]37 г., содержится] при Бийской тюрьме.

К. заключить в исправтрудлагерь сроком на пять лет, считая сроком заключения с 28 октября 1937 г.

Дело сдать в архив.

67.

Дело № 316 Бар[наульского] лин[ейного] отд[ела] ж.-д. милиции.

А., 1906 г. [р.], из крестьян с. <...>" Чарышского р-на, грамотный, б/п, проживал на ст. Алейской, паспорт имеет.

Имеет одну судимость. В 1933 г. по ст. 116 УК через 17-166 УК к 5 годам, отбыл. Общественно-полезным трудом не занимался, а вместе с К. скупал боны, по которым набирали мануфактуры, и при задержании изъято 300 метров мануфактуры. Его признание.

Арестован 28/Х-[19]37 года, сод[ержится] при Бийской тюрьме.

А. заключить в исправтрудлагерь сроком на пять лет, считая сроком заключения с 28 октября 1937 г.

Дело сдать в архив.

68.

Дело № 317 Бар[наульского] лин[ейного] отд[ела] ж.-д. милиции.

У., 1903 г. [р.], из крестьян г. Семипалатинска, казах, б/п, м[ало]грамотный, проживал в г. Бийске, работал на мясо-холодильнике, паспорт имеет.

В целях спекуляции закупили плиточного чая 109 пачек, пытались отправить в Среднюю Азию, но задержаны. Его личное признание.

Арестован 4/Х-[19]37 года, содержится при Бийской тюрьме.

У. заключить в исправтрудлагерь сроком на пять лет, считая сроком заключения с 4 октября 1937 г.

Дело сдать в архив.

* Так в документе. ** В тексте неразборчиво.

411

Продолжение табл.

№

Слушали

Постановили

69.

Дело № 317 Барнаульского] лин[ейного] отд[ела] ж.-д. милиции.

У., 1913 года [р.], из крестьян г. Семипалатинска, казах, б/п, м[ало]грамотный, проживал [в] г. Бийск[е], работал на бийском <...>*, паспорт имеет.

С целью спекулятивных действий вместе с братом Мусатом закупили 109 плиток кирпичного чая, и они были задержаны. Его личное признание.

Арестован 4/Х-[19]37 г., содержится] при Бийской тюрьме.

У. заключить в исправтрудлагерь сроком на пять лет, считая сроком заключения с 4 октября 1937 г.

Дело сдать в архив.

70.

Дело № 318 Барнаульского] лин[ейного] отд[ела] ж.-д. милиции.

Ш., 1913 г. [р.], из крестьян с. Тулата Чарышского р-на, б/п, м[ало]грамотный, проживал [в] г. Бийск[е], временно работал на сахарном заводе, паспорт имеет.

Имеет один привод в 1937 за кражу. В июле 1937 г. из общежития сахарного завода совершил кражу сапог и домашних вещей. В сентябре м-це на ст. Бийск совершил 2 карманные кражи, имеет связь с вором В. и друг[ими]. Его личное признание.

Арестован 29/Х1-[19]37 года, [содержится] при Бийской тюрьме.

Ш. заключить в исправтрудлагерь сроком на пять лет, считая сроком заключения с 29 ноября 1937 г.

Дело сдать в архив.

71.

Дело № 319 Бар[наульского] лин[ейного] отд[ела] ж.-д. милиции.

X., 1907 г. [р.], из кулаков с. Ложкино Марушинского р-на, б/п, м[ало]грамотный, без определенного рода занятий и места жительства, паспорт имеет.

Имеет один привод в Бийске за хулиганство. 20/Х1-[19]37 г. приехал в г. Бийск, проживал на вокзале, пьянствовал, будучи в пьяном виде, учинил дебош, оскорбил присутствующих и нанес побои пассажирам. Его личное признание.

Арестован 1/ХП-[19]37 г., содержится] при Бийской тюрьме.

X. заключить в исправтрудлагерь сроком на пять лет, считая сроком заключения с 1 декабря 1937 г.

Дело сдать в архив.

72.

Дело № 320 Бар[наульского] лин[ейного] отд[ела] ж.-д.ми-лиции.

Н., 1917 г. [р.], из крестьян с. Булатово Солонешенского р-на, б/п, м[ало]грамотная, одинокая, проживает [в] г. Бийск[е], работала на сахарном заводе, паспорт имеет.

Имеет 1 привод в 1936 г. за кражу. В 1934 г. в с. Булатово совершила кражу денег 98 руб. В 1936 г. в с. Солонешном совершила квартирную кражу. В 1937 г. на сахарном заводе г. Бийска совершила кражу варежек, галош и чемодана, занималась проституцией. Ее личное признание.

Арестована 29/Х1-[19]37 г., [содержится] при Бийской тюрьме.

Н. заключить в исправтрудлагерь сроком на пять лет, считая сроком заключения с 28 ноября 1937 г.

Дело сдать в архив.

* В тексте неразборчиво. 412

Продолжение табл.

№

Слушали

Постановили

73.

Дело № 321 Барнаульского] лин[ейного] отд[ела] ж.-д. милиции.

Т., 1913 г. рождения, из рабочих Белогачинского р-на, б/п, м [ало] грамотный, работает промывальщиком труб в депо.

Работая на Барнаульской ст. промывальщиком труб, занимается систематическим хищением инструментов рабочих депо. 4/Х-[19]37 г. он украл брезент с паровоза, с которым и задержан. Рабочие депо, рассмотрев дело, вынесли свое решение Т., как занимающегося систематическим хищением и за недобросовестное отношение к работе, с работы уволить и исключить из членов союза. Его личное признание.

Арестован 7/XII- [19]37 г., содержится в Барнаульской тюрьме.

Т. заключить в исправтрудлагерь сроком на пять лет, считая сроком заключения с 7 декабря 1937 г.

Дело сдать в архив.

74.

Дело № 322 Барнаул [ьской] ж.-д. милиции.

К., 1915 г. рождения, из крестьян с. Алексеевка Волчихин-ского р-на, б/п, м[ало]грамотный, без определенного рода занятий и места жительства, паспорта не имеет.

В течение 8 м-цев общественно-полезным трудом не занимается, а разъезжает по линии ж.-д., занимаясь нищенством. Его личное признание.

Арестован 4/ХП-[19]37 г., содержится в Барнаульской тюрьме.

К. заключить в исправтрудлагерь сроком на пять лет, считая сроком заключения с 28 октября 1937 г/

Дело сдать в архив.

75.

Дело № 323 Барнаул [ьской] ж.-д. милиции.

Р., 1915 г. рождения, б/п, м[ало]грамотный, из крестьян Казанской области, без определенного] рода занятий и места жительства, паспорт имеет.

Судим 1 раз. 4/ХП-[19]30 г. задерживался Барнаульским ОУР под фамилией Р. Общественно-полезным трудом не занимается, разъезжает по ст[ране], занимаясь нищенством. Его личное признание.

Арестован 7/ХП-[19]37 г., содержится в Барнаульской тюрьме.

Р. заключить в исправтрудлагерь сроком на пять лет, считая сроком заключения с 7 декабря 1937 г.

Дело сдать в архив.

76.

Дело № 324 Барнаульской] ж.-д. милиции.

В., 1881 г. рож[дения], из крестьян д. Зырчаново Уфимской губ., б/п, м[ало]грамотный, паспорт имеет, без определенного рода занятий.

В течение 1937 г. в своей квартире содержит притон уголовного элемента, занимается скупкой краденых вещей, торгует вином, общественно же полезным трудом не занимается.

Его личное признание и свидетельские показания Ч., Ш. и Т. Арестован 7/ХП-[19]37 г., содержится в Барнаульской тюрьме.

В. заключить в исправтрудлагерь сроком на пять лет, считая сроком заключения с 7 декабря 1937 г.

Дело сдать в архив.

Так в документе.

413

Продолжение табл.

№

Слушали

Постановили

77.

Дело № 325 Барнаул [ьской] ж.-д. милиции. Н., 1891 г. рождения, из крестьян с. <...>* Краюшинского р-на, б/п, м [ало]грамотный, без определенного рода занятий и места жительства, паспорт не имеет.

В 1936-1937 гг. находился под следствием за неуплату мясопоставок. 24/Х1-[19]37 г. сужден товарищеским судом, как содержатель притонов и за торговлю водкой. Содержит в своей квартире притон воров.

Его личное признание и свидетельские показания Ш., Ч., П. Арестован 7/ХП-[19]37 г., содержится в Барнаульской тюрьме.

Н. заключить в исправтрудлагерь сроком на пять лет, считая сроком заключения с 7 декабря 1937 г.

Дело сдать в архив.

78.

Дело № 326 Барнаул [ьской] ж.-д. милиции. С, 1885 г. рождения, из гр-н г. Боготол, б/п, м[ало]грамот-ный, без определенного рода занятий, проживает — Первомайский уч[асток], Озерское ЛТХ.

Общественно-полезным трудом не занимается, а содержит в квартире притон воров, торгует водкой, за что в 1937 г. сужден производственным судом и уволен с работы. В 1934 г. так же сужден сельским судом за притоно-содержание. Его личное признание и свидетельские показания. Арестован 7/ХИ-[19]37 г., содержится в Барнаульской тюрьме.

С. заключить в исправтрудлагерь сроком на пять лет, считая сроком заключения с 7 декабря 1937 г.

Дело сдать в архив.

79.

Дело № 337 Барнаул [ьской] ж.-д. милиции. Л., 1908 г. рожд[ения], из крестьян с. Думчево Залесовского р-на, мордвин, кулак, б/п, м[ало]грамотный, без определенного рода занятий, паспорта не имеет.

В течение 1 года проживает без паспорта, ведет бродячий образ жизни, занимаясь нищенством. Его личное признание. Арестован 7/ХП-[19]37 г., содержится в Барнаульской тюрьме.

Л. заключить в исправтрудлагерь сроком на пять лет, считая сроком заключения с 7 декабря 1937 г.

Дело сдать в архив.

80.

Дело № 328 Барнаул [ьской] ж.-д. милиции. Л., 1914 г. рождения, из крестьян д. Галково Челябинской области, б/п, м[ало]грамотный, без определенного рода занятий и места жительства, паспорта не имеет.

В течение 5 м-цев общественно-полезным трудом не занимался, разъезжает по ст[анциям] ж.-д., занимаясь нищенством. Его личное признание.

Арестован 7/ХИ-[19]37 года, содержится] при Барнаульской] тюрьме.

Л. заключить в исправтрудлагерь сроком на пять лет, считая сроком заключения с 7 декабря 1937 г.

Дело сдать в архив.

81.

]

Дело № 329 Барнаул [ьской] ж.-д. милиции. Ч., 1901 г. рождения, б/п, м[ало]грамотный, без определенного рода занятий и места жительства, паспорт имеет. Сужден 1 раз. В 1937 г. к 3 м-цам по ст. 192 УК.

Ч. заключить в исправтрудлагерь :роком на пять пет, считая сро-

В тексте неразборчиво.

414

Продолжение табл.

№

Слушали

Постановили

Общественно-полезным трудом не занимается, разъезжает по ст[анциям] ж.-д., занимается нищенством, пьянством, за что его жена выгнала из дому. Не платит алименты на содержание ребенка. Его личное признание.

Арестован 7/ХП-[19]37 г., содержится в Барнаульской тюрьме.

ком заключения с 7 декабря 1937 г.

Дело сдать в архив.

82.

Дело № 330 Барнаульской] ж.-д. милиции. Д., 1877 г. рождения, из крестьян с. Огроиды Харьковской губ., м[ало]грамотный, б/п, без определенного рода занятий и места жительства, паспорт имеет.

С 26 мая 1937 г. общественно-полезным трудом не занимается, разъезжает по линии ж.-д., занимается нищенством, продажей иголок, спичек и т. д. 4/ХИ-[19]37 г. украл из буфета 5 бутылок, с коими и был задержан. Его признание и свидетельские показания М.

Арестован 10/ХП-[19]37 г., содержится в Барнаульской тюрьме.

Д. заключить в исправтрудлагерь сроком на пять лет, считая сроком заключения с 10 декабря 1937 г.

Дело сдать в архив.

83.

Дело № 331 Барнаул [ьской] ж.-д. милиции.

С, 14 лет, без опред[елейного] рода занятий и места жительства, документов не имеет.

Имеет 1 судимость. В 1937 г. в г. Новосибирске сужден тройкой НКВД к 3 г. заключения, бежал.

Общественно-полезным трудом не занимался, разъезжает по городам, занимаясь кражами, как это имело место, будучи в г. Томске, совершил 3 карманных кражи, вытащив 330 руб. денег. 3/ХП-[19]37 г. на ст. Барнаул совершил 3 карманных кражи. Его личное признание.

Арестован 7/ХП-[19]37 г., содержится в Барнаульской тюрьме.

С. заключить в исправтруд колонию сроком на пять лет, считая сроком заключения с 7 декабря 1937 г.

Дело сдать в архив.

84.

Дело № 332 Барнаул [ьской] ж.-д. милиции.

3., 1918 г. рождения, из крестьян с. Старо-Белокуриха Алтайского р-на, б/п, м[ало]грамотный, без определенного рода занятий и места жительства.

Общественно-полезным трудом не занимается, разъезжает по ст[ране], занимаясь нищенством. Его личное признание.

Арестован 3/ХП-[19]37 г., содержится в Барнаульской тюрьме.

3. заключить в исправтрудлагерь сроком на пять лет, считая сроком заключения с 3 декабря 1937 г.

Дело сдать в архив.

85.

Дело № 333 Барнаульской] ж.-д. милиции.

Б., 1912 г. рождения, б/п, м[ало]грамотный, проживает [на] ст. Алтайская, работает в совхозе ОРС <...>*

Имеет 1 судимость. В 1937 г. сужден по ст. 74 УК к 3 г., со слов, срок отбыл досрочно. Работал на ферме ОРС, он за

Б. закючить в исправтрудлагерь сроком на пять лет, считая сроком заключения с

В тексте неразборчиво.

415

Продолжение табл.

№

Слушали

Постановили

нимался кражами, как это имело место 7/ХП-[19]37 г., он, будучи на ст. Алтайская, в будке резервуара сломал замок, откуда украл вазу. Его личное признание и свидетельские показания Г.

Арестован 8/ХП-[19]37 г., содержится в Барнаульской тюрьме.

8 декабря 1937 г.

Дело сдать в архив.

86.

Дело № 334 Барнаул [ьской] ж.-д. милиции.

П., 1919 г. рождения, из крестьян с. Усть-волчиха и р-на, б/п, м[ало]грамотный, без определенного рода занятий и места жительства, паспорт имеет.

С июля м-ца общественно-полезным трудом не занимается, разъезжает по линии ж.-д. без билетов, все время обитает на станциях. Его личное признание.

Арестован 8/ХП-[19]37 г., содержится в Барнаульской тюрьме.

П. заключить в исправтрудлагерь сроком на пять лет, считая сроком заключения с 8 декабря 1937 г.

Дело сдать в архив.

87.

Дело № 335 Барнаул [ьской] ж.-д. милиции.

К, 1919 г. рождения, происходит из служащих, родился в г. Барнауле, проживает — Бульвар 8 января, № 62, работал на меланжевом комбинате <...>* прядильного цеха, б/п, грамотный.

Работая на меланжевом комбинате, одновременно имел связь с хулиганом, бандитом Т., сужденным в 1937 г. по ст. 63-3 УК и с М., осужденным по ст. 109 УК. С последними занимается систематическими пьянками, в результате всего в ночь на 3 декабря они, будучи пьяными, пришли в столовую меланжевого комбината, расположенную в доме № 310, откуда украли лошадь, принадлежащую меланжевому комбинату, с которой и были задержаны. Его личное признание.

Арестован 4/ХП-[19]37 г., содержится в Барнаульской тюрьме.

К. заключить в исправтрудлагерь сроком на пять лет, считая сроком заключения с 4 декабря 1937 г.

Дело сдать в архив.

88.

М., 1912 г. рождения, происходит из семьи служащих, родился в г. Иркутске, проживает [в] г. Барнаул[е], Карла Либкнехта, № 48, работал бухгалтером металзавода, б/п, грамотный, паспорт имеет.

Имеет 1 судимость. В январе м-це 1935 г. по ст. 109 УК к 5 годам, срок отбыл в феврале м-це 1937 г.

После освобождения из тюрьмы снова увязался с хулиганом, бандитом Т. и хулиганом К., с коими занимались систематическими пьянками, в результате чего в ночь на 3 декабря 1937 г. украли лошадь, принадлежащую меланжевому комбинату, с которой и были задержаны. Его личное признание.

Арестован 4/ХП-[19]37 г., содержится в Барнаульской тюрьме.

М. заключить в исправтрудлагерь сроком на пять лет, считая сроком заключения с 4 декабря 1937 г.

Дело сдать в архив.

89.

Дело № 335 Барнаул [ьской] ж.-д. милиции.

Т., 1918 г. рождения, из гр-н г. Барнаула, холост, б/п, м[а-ло]грамотный, без определенного рода занятий, проживает

Т. заключить в исправтрудлагерь сроком на

* В тексте неразборчиво.

416

i

Окончание табл.

№

Слушали

Постановили

[в] г. Барнаул[е], ул. Баумановская, № 44, паспорт находится в крайсуде.

Имеет 1 судимость. В 1937 г. сужден крайсудом по ст. 59-3 УК, с его слов — справедливо.

Имеет 1 привод 27/1—[19]36 г. Барнаульским ОУР за хулиганство в школе ФЗУ. До ареста и предания его суду по ст. 59-3 УК был связан с группой хулиганов, бандитов в количестве 10 человек, занимаясь систематически пьянками и избиением рабочих. После освобождения из-под стражи общественно-полезным трудом не занимался, снова набрал себе кампанию в лице К. и М., с коими так же занимался систематическими пьянками и 3/ХП-[19]37 г. совершил кражу лошади и были задержаны. Его личное признание.

Арестован 4/ХП-[19]37 г., содержится в Барнаульской тюрьме.

пять лет, считая сроком заключения с 4 декабря 1937 г.

Дело сдать в архив.

90.

Дело № 336 Барнаул [ьской] ж.-д. милиции.

Д., 1918 г. рождения, из крестьян с. Мормыши Мамонтовского р-на, б/п, м[ало]грамотная, одинокая, паспорт имеет, работает на маслозаводе чернорабочей, проживает — кир[пичный] сарай, забор № 3, д[ом] № 14.

Работая на маслозаводе, одновременно в летний период времени занималась систематическими кражами овощей из огорода. 8/ХП-[19]37 г. совершила кражу денег у гр-ки А. в сумме 25 руб. Одновременно занимается проституцией.

Подтверждено свидетельскими показаниями А. и П.

Арестована 8/ХП-[19]37 г., содержится в Барнаульской тюрьме.

Д. заключить в исправтрудлагерь сроком на пять лет, считая сроком заключения с 8 декабря 1937 г.

Дело сдать в архив.

91.

Дело № 282 Барнаул [ьской] ж.-д. милиции.

С, 1864 г. рождения, из крестьян с. Речкуново Тальменско-го р-на, б/п, не грамотная, без определенного рода занятий и места жительства, паспорта не имеет.

В течение 5 лет общественно-полезным трудом не занимается, разъезжает по линии ж.-д., занимается пьянством и кражами, и нищенством. Ее признание.

Арестована 4 декабря 1937 г., содержится в Барнаульской тюрьме.

С. заключить в исправтрудлагерь сроком на три года, считая сроком заключения с 4 декабря 1937 г.

Дело сдать в архив.

Председатель: нач[альник] УРКМ УНКВД по

Алт[айскому] краю, капитан милиции Вейнберг

Члены: прокурор Малышев

мл[адший] лейтенант милиции Ильин

Секретарь: мл[адший] лейтенант госбезопасности Михайлов

ИЦ при ГУВД по АК. Ф. 16. On. 1. Д. 42. Л. 1-35. Подлинник, машинописный отпуск.

417

№ 172

Протокол заседания тройки Управления НКВД по Алтайскому краю (милицейская) № 1/3

9 января 1938 г.

Председатель: капитан милиции Вейнберг

Члены: мл[адший] лейтенант милиции Ильин

прокурор Малышев

Секретарь: мл[адший] лейтенант

госбезопасности Михайлов

№

Слушали

Постановили

1.

Дело № 66 Солтонского РОМ.

Б., рождения 1907 г., место рождения не установлено, грамотный], женат, до ареста проживал в Афонинском с/совете Солтонского района, паспорта не имеет.

Не судим. Имеет приводов — один.

Б. общественно-полезным трудом не занимается, не работает, обязательства не выполняет, гастролирует по Солтонскому и Горно-Шорскому районам. Средства к существованию добывает преступным путем, нищенством и кражей.

Виновным себя признал.

Изобличается свидетельскими показаниями С, М. Арестован 8/ХП-[19]37 г., содержится в Бийской тюрьме.

Б. заключить в исправтрудлагерь на пять лет, считая срок заключения с 8 декабря 1937 г.

Дело сдать в архив.

2.

Дело № 571 Троицкого РОМ.

К., рождения 1919 г., уроженка с. Ельцово Троицкого района Алтайского края, малограмотная, одинокая, без определенного рода занятий и места жительства. Паспорта не имеет. Не судима. Приводов нет.

С 1937 года общественно-полезным трудом не занималась, гастролирует по городам и станциям ж.-д., занимается кражей домашних вещей колхозников. Ворованные вещи продает на участке ЛПР по спекулятивным ценам, на добытые таким путем средства существует.

Виновной себя признала частично.

Изобличается свидетельскими показаниями П.

Арестована 7/ХП-[19]37 г., содержится в Бийской тюрьме.

К. заключить в исправтрудлагерь сроком на пять лет, считая срок заключения с 7 декабря 1937 года.

Дело сдать в архив.

3.

Дело № 570 Троицкого РОМ.

3., рождения 1915 г., урож[енец] с. Загайново Троицкого района Алтайского края, м[ало]грамотн[ый], одинокий, сын кулака, паспорт не имеет. Без определенных занятий. Не судим. Имеет 1 привод.

3. заключить в исправтрудлагерь сроком на пять лет, считая срок заключения с 9 декабря

418

Продолжение табл.

№

Слушали

Постановили

В 1937 году привод за хулиганство.

3. с 1936 года нигде не работает, систематически занимался хулиганством. В мае м-це 1937 г. избил рабочего Ф. В июне м-це 1937 г. напал на рабочего стахановца И., избил до потери сознания.

В октябре м-це 1937 г. в пьяном состоянии на базарной площади устроил дебош, набрасываясь на проходящих граждан.

Виновным себя признал.

Изобличается свидетельскими показаниями свидетелей] И., А., К.

Арестован 9/ХП-[19]37 г., содержится в Бийской тюрьме.

1937 года.

Дело сдать в архив.

4.

Дело № 569 Троицкого РОМ.

К., рождения 1914 г., урож[енец] с. Талдынина Троицкого р-на Алтайского края, м[ало]грам[мотный], одинокий, без определенных занятий. Паспорта не имеет.

Не судим, приводов нет.

К. с 1937 года нигде не работает, ведет бродячий образ жизни, нищенствует, занимается кражами. В октябре м-це 1937 г. у гр-на Т. украл полушубок, и ряд краж домашних вещей у колхозников.

Виновным себя признал.

Изобличается показаниями свидетеля С.

Арестован 16/ХП-[19]37 г., содержится в Бийской тюрьме.

К. заключить в исправтрудлагерь сроком на пять лет, считая срок заключения с 16 декабря 1937 года.

Дело сдать в архив.

5.

Дело № 10 Троицкого РОМ.

Д., рождения 1905 г., урож[енец] с. Шубенка Бийского района Алтайского края, м[ало]грамотн[ый], одинокий, паспорт имел, без определенных занятий.

Судим.

В 1931 году судим по ст. 142 УК к 10 годам л[ишения] свободы, отбыл. В 1937 году привод за хулиганство, не работает нигде, отъявленный хулиган.

В ноябре м-це 1937 г. пытался изнасиловать гр-нку Ш.

В августе м-це 1937 г. в общежитии рабочих поднял дебош и драку, пытался избить рабочего С.

Виновным себя признал.

Изобличается показаниями свидетеля Ш.

Арестован 15/ХП-[19]37 г., содержится в Бийской тюрьме.

Д. заключить в исправтрудлагерь сроком на пять лет, считая срок заключения с 15 декабря 1937 г.

Дело сдать в архив.

CD*

Дело № 566 Троицкого РОМ.

Ю., рождения 1888 г., урож[енка] с. Верх-Боровлянка Троицкого р-на Алтайского края, кулачка, неграмотная, одинокая, без определенного рода занятия. Паспорта не имеет.

Не судима, приводов нет.

Ю. заключить в исправтрудлагерь сроком на пять лет, считая срок зак-

419

Продолжение табл.

№

Слушали

Постановили

С 1930 года нигде не работает, ведет развратный образ жизни, занимается проституцией, шинкарством, имела тесную связь с заключенными Сиблага НКВД, способствовала побегу и скрывала у себя на квартире бежавших заключенных, занималась нищенством.

Виновной себя признала.

Изобличается показаниями свидетеля У.

Арестована 7/ХП-[19]37 г., содержится в Бийской тюрьме.

лючения с 7 декабря 1937 года.

Дело сдать в архив.

7.

Дело № 563 Троицкого РОМ.

У., рождения 1916 г., урож[енец] с. Волчанка Доволенского района, грамотный, одинокий, без определенного рода занятий и места жительства. Паспорта не имеет. Судим 1 раз.

В 1935 г. судим по ст. 162 УК к 1 году ИТР, отбыл.

Имеет привод 1. В 1937 г. привод за проживание без паспорта.

С 1936 года нигде не работает, ведет бродячий образ жизни, гастролирует по городам, станциям ж.-д., не имея при себе никаких документов. Нищенствует.

Виновным себя признал.

Изобличается свидетельскими показаниями Д.

Арестован 15/ХИ-[19]37 г., содержатся] в Бийской тюрьме.

У. заключить в исправтрудлагерь сроком на пять лет, считая срок заключения с 15 декабря 1937 года.

8.

Дело № 562 Троицкого РОМ.

Ч., рождения 1915 г., урож[енец] с. Ельцовка Троицкого района Алтайского края, м[ало]грамотный, женат. Паспорта не имеет. Без определенных занятий.

Не судим. Имеет 3 привода. 3/V-[19]37 г. привод за хулиганство. 15/VI—[19]37 г. -"- за хулиганство. 11/VII—[19]37 г. подозрение в краже и хулиганство. Нигде не работает, систематически занимается пьянством, на почве хулиганских побуждений избивал свою жену до потери сознания, не пуская ее на колхозную работу. 8/ХП-[19]37 г. в пьяном виде вломился в клуб, поднял дебош, разогнал молодежь.

Виновным себя признал. Изобличается показаниями свидетеля П.

Арестован 16/ХИ-[19]37 г., содержится в Бийской тюрьме.

Ч. заключается в исправтрудлагерь сроком на три года, считая срок заключения с 16 декабря 1937 года.

9.

<

Дело № 561 Троицкого РОМ.

П., она же К., 1920 г. рожд[ения], урожен[ка] села Терское Гроицкого района Алтайского края, грамотная, одинокая, без эпределенных занятий. Паспорта не имеет.                          (

[L, она же К., заключить в исправтрудлагерь :роком на пять

420

Продолжение табл.

№

Слушали

Постановили

Не судима. Привод 1. В августе м-це 1937 г. привод за проституцию.

С августа м-ца 1937 г. нигде не работает, ведет развратный образ жизни, систематически занимается проституцией и кражей. С августа м-ца П. совершила 6 краж домашних вещей и продуктов.

Виновной себя признала.

Изобличается свидетельскими показаниями С. Арестована 8/ХИ-[19]37 г., содержится в Бийской тюрьме.

лет, считая срок заключения с 8 декабря 1937 года.

Дело сдать в архив.

10.

Дело № 488 Троицкого РОМ.

Р., рождения 1885 г., ур[оженка] с. Волонское Вологодской губернии, м[ало]грамотная, одинокая, без определенных занятий и места жительства. Паспорт не имеет.

Не судима. Имеет 3 привода.

В 1936 году — привод за хищение.

В 1937 г.--"- хищение.

15/Х1-[19]37 г. - -"- хищение.

Продолжительное время нигде не работает, гастролирует по селам, ведет бродячий образ жизни, нищенствует, занимается кражей.

Виновной себя признала.

Изобличается свидетельскими показаниями С. Арестована 7/ХИ-[19]37 г., содержится в Бийской тюрьме.

Р. заключить в исправтрудлагерь сроком на пять лет, считая срок заключения с 7 декабря 1937 г.

Дело сдать в архив.

11.

Дело № 67 Солтонского РОМ.

П., рождения 1914 г., урож[енец] 1-го Излапского с/с Солтонского р-на Алтайского края, м[ало]грамотн[ый], одинокий, без определенных занятий и места жительства. Паспорта не имеет.

Не судим.

Имеет 3 привода.

В 1935 г. за кражу.

В 1937 г. за хулиганство.

В 1927 г. привод за хулиганство.

С 1936 года нигде не работает, гастролирует по районам, ведет бродячий образ жизни, нищенствует, занимается кражами.

Виновным себя признал.

Изобличается показаниями свидетеля П.

Арестован 7/ХИ-[19]37 г., содержится в Бийской тюрьме.

П. заключить в исправтрудлагерь сроком на пять лет, считая срок заключения с 7 декабря 1937 года.

12.

Дело № 341 Уч-Пристанского РОМ.

В., рождения 1903 г., урож[енец] г. Томска, грамотный, одинокий, без определенного рода занятий. Паспорт имел.

В. заключить в исправтрудлагерь сроком на

421

Продолжение табл.

№

Слушали

Постановили

Судим: 22/1Х-[19]37 г., судим по ст. 74 УК к 6 м-цам ИТР, не отбыл.

Имеет - 2 привода. В 1937 г. за хулиганство.

Нигде не работал, от принуд[ительной] работы уклонялся, систематически пьянствовал и хулиганил.

17/Х-[19]37 года в пьяном состоянии набросился на гр-на Е., пытался избить. 3/ХН-[19]37 г. на базаре в пьяном виде пытался избить не известного гражданина. 9/ХН-[19]37 года в ресторане Уч-Пристанского СПО поднял дебош, набросился на зав. рестораном, пытался избить.

Виновным себя признал.

Изобличается показаниями свидетелей С, О.

Арестован 10/ХП-[19]37 г., содержится в Барнаульской тюрьме.

пять лет, считая срок заключения с 10 декабря 1937 г.

Дело сдать в архив.

со

Дело № 344 Уч-Пристанского РОМ.

Б., рождения 1913 г., уроженка] с. Михаиловка Барабинско-го района Алтайского края*, неграмотная, одинокая, без определенных занятий, паспорт имела.

Не судима, имеет 5 приводов за кражи. Б. с 1932 года не работает, систематически занимается кражей и проституцией. За половые сношения получала по 5 руб., имела тесную связь с преступными элементами. С мая м-ца 1937 г. ею было совершено 7 разных краж. Виновной себя признала.

Изобличается свидетельскими показаниями М., Б. и И. Арестована 10/ХН-[19]37 г., содержится в Барнаульской тюрьме.

Б. заключить в исправтрудлагерь сроком на пять лет, считая срок заключения с 10 декабря 1937 г.

Дело сдать в архив.

14.

1 ] ] 1

Дело № 354 Уч-Пристанского РОМ.

К., рождения 1917 г., ур[оженец] с. Шелигино Быстроистокско-го района Алтайского края, м[ало]грамотный, одинокий, без определенных занятий и места жительства. Паспорт не имеет. Судим 1 раз. В 1937 году судим судом за кражу. За 1937 г. имеет 5 приводов — за кражи, со слов обвиняемого. С 1935 года нигде не работает, гастролирует по селам, занимается нищенством и кражей домашних вещей. В 1936 г. совершил 4 кражи домашних вещей. В 1937 году совершил 7 краж домашних вещей.

Кроме этого систематически воровал дрова и загороди огородов (жерди) для отопления.

Виновным себя признал.

изобличается показаниями свидетелей.

\рестован 13/ХП-[19]37 г., содержится в Барнаульской тюрьме.

К. заключить в исправтрудлагерь сроком на пять лет, считая срок заключения с 13 декабря 1937 г.

Дело сдать в архив.

Так в документе, правильно — Томской губ.

422

Продолжение табл.

№

Слушали

Постановили

15.

Дело № 396 Уч-Пристанского РОМ.

3., рождения 1885 г., урож[енец] с. Уч-Пристань того же р-на Алтайского края, не грамотный, без определенных занятий, паспорта не имеет. Не судим, приводов нет.

С 1935 г. нигде не работает, занимается нищенством и сбором кусков в столовой. В июле м-це 1937 г. в столовой СПО совершил 6 рывков — выхватывание пищи у посетителей. В ноябре м-це 1937 г. украл 5 кг печеного хлеба из столовой сельпо. В ноябре м-це 1937 г. украл вывеску из клуба стоимостью в 50 руб.

Виновным себя признал.

Изобличается показаниями свидетелей Г., Я., Б.

Арестован 6/ХП-[19]37 г., содержится в Барнаульской тюрьме.

3. заключить в исправтрудлагерь сроком на пять лет, считая срок заключения с 6 декабря 1937 г.

Дело сдать в архив.

16.

Дело № 355 Уч-Пристанского РОМ.

Б., рождения 1909 г., урож[енка] с. Уч-Пристань того же района Алтайского края, неграмотная, одинокая, без определенных занятий и места жительства, паспорта не имеет.

Не судима, приводов нет.

Нигде не работает, занимается нищенством и кражей домашних вещей и продуктов с огородов. В сентябре м-це 1937 г. обокрала квартиру гр-на Г. В ноябре м-це 1937 г. из магазина СПО украла печеного хлеба 18 кг. В ноябре м-це 1937 г. украла у гр. Б. 5 кг мяса. В августе м-це 1937 г. в ночное время воровала картофель из огородов.

Виновной себя признала. Изобличается показаниями свидетелей 3., Г.

Арестована 10/ХН-[19]37 г., содержится в Барнаульской тюрьме.

Б. заключить в исправтрудлагерь сроком на пять лет, считая срок заключения с 10 декабря 1937 г.

Дело сдать в архив.

17.

Дело № 350 Уч-Пристанского РОМ.

Н., рождения 1911 г., ур[оженец] с. Верх-Озерное Бийского района Алтайского края, грамотный, одинокий, без определенного рода занятий и места жительства. Паспорта не имеет.

Не судим. Имеет 5 приводов.

За 1937 год имел 5 приводов за кражи и хулиганство, со слов обвиняемого.

С 1935 года нигде не работает, гастролирует по городам и районам, систематически занимался кражами. В 1937 г. за хулиганские действия в административном порядке штрафован. В 1937 г. совершил кражу маховой пилы с участка ЛПХ, последнюю продал за 70 руб. Виновным себя признал.

Изобличается свидетельскими показаниями К., Б., П. Арестован 14/Х-[19]37 г., содержится в Барнаульской тюрьме.

Н. заключить в исправтрудлагерь сроком на пять лет, считая срок заключения с 14 октября 1937 г.

Дело сдать в архив.

423

Продолжение табл.

№

Слушали

Постановили

18.

Дело № 349 Уч-Пристанского РОМ.

3., 1918 г. рождения, урож[енка] с. Уч-Пристань того же района Алтайского края, м[ало]грамотная, одинокая, без определенных занятий. Паспорт имела.

Не судима. Приводы: 3 привода за кражу, со слов обвиняемой. С 1935 года нигде не работает, систематически занимается нищенством, одновременно занимается кражами. В июле м-це 1937 г. совершила кражу 2 пар пимов, несколько пар белья у неизвестного гр-на. В августе м-це 1937 г. на базаре при задержании было изъято краденых вещей 3 пары белья и пиджак. Виновной себя признала. Изобличается показаниями свидетелей В., Б. Арестована 19/ХП-[19]37 г., содержится в Барнаульской тюрьме.

3. заключить в исправтрудлагерь сроком на пять лет, считая срок заключения с 19 декабря 1937 г.

Дело сдать в архив.

19.

Дело № 351 Уч-Пристанского РОМ.

А., рождения 1914 г., урож[енец] с. У[сть]-Журавлиха, Уч-Пристанского района Алтайского] края, грамотный, женат, колхозник. Паспорт не имеет.

Судим 2 раза.

В 1937 г. судим по ст. 105 УК к 3 м-цам ИТР.

В 1937 г. судим судом к 10 руб. штрафу.

Приводы: за 1937 г., со слов обвиняемого, имел 4 привода за кражи.

Состоял членом колхоза, этим самым маскировал свою уголовную преступную деятельность. В 1936 г. совершил 4 кражи. В 1937 г. с тракторного отряда Красноярской МТС совершил кражу 40 килограмм керосина. В 1937 г. в период поездки на мельницу украл 1 куль муки, принадлежащей колхозу. Виновным себя признал. Изобличается показаниями свидетелей С, 3. Арестован 10/ХП-[19]37 г., содержится в Барнаульской тюрьме.

А. заключить в исправтрудлагерь сроком на пять лет, считая срок заключения с 10 декабря 1937 г.

Дело сдать в архив.

20.

Дело № 347 Уч-Пристанского РОМ.

Т., 1913 г. рождения, ур[оженец] Уч-Пристанского р-на, с. Уч-Пристань Алт[айского] края, грамотный, одинокий, без определенных занятий. Паспорта не имеет.

Не судим, приводов нет.

С 1935 года нигде не работает, имеет тесную связь с уголовно-преступным элементом, в квартире содержит притон, устраивает вечеринки и картежную игру. В 1937 г. в с. Уч-Пристань совершил 4 квартирных кражи и ряд краж продуктов из погребов колхозников. В 1937 г. принимал краденые вещи от вора Д.

8/Х1-[19]37 г. в пьяном состоянии с ножом в руках пытался зарезать колхозника И.

Т. заключить в исправтрудлагерь сроком на пять лет, считая срок заключения с 10 декабря 1937 г.

Дело сдать в архив.

424

Продолжение табл.

№

Слушали

Постановили

Виновным себя признал.

Изобличается показаниями свидетелей Ч. и Б.

Арестован 10/ХП-[19]37 г., содержится в Барнаульской тюрьме.

21.

Дело № 346 Уч-Пристанского РОМ.

3., рождения 1918 г., ур[оженец] с. Уч-Пристань того же района Алтайского края, грамотный, без определенных занятий. Паспорт имеет.

Не судим. Приводы — 3 привода за хулиганство.

С 1936 г. нигде не работает, систематически занимается хулиганством, избивал своих родителей за то, что не давали ему денег для покупки вина. В 1937 г. в сентябре м-це в клубе набросился с кулаками на милиционера, пытался избить. В сентябре м-це 1937 года избил колхозника И. В сентябре м-це 1937 г. нанес удар колхознику П.

Кроме чего систематически нахальным путем врывался в клуб кинотеатра, не покупая билетов.

Виновным себя признал.

Подтверждается показаниями свидетелей Б., 3.

Арестован 10/Х-[19]37 г., содержится в Барнаульской тюрьме.

3. заключить в исправтрудлагерь сроком на пять лет, считая срок заключения с 10 октября 1937 г.

Дело сдать в архив.

22.

Дело № 353 Уч-Пристанского РОМ.

Г., рожд[ения] 1914 г., ур[оженец] с. Красноярка Уч-Пристанского р-на Алтайского края, грамотный, одинокий, колхозник, паспорт имел.

Судим 2 раза.

В 1934 году судим по ст. 79 УК к 6 м-цам ИТР.

В 1935 — судом к 5 дням принуд[ительных] работ.

Приводы — 3 привода за хулиганство.

Состоял членом колхоза, систематически делал прогулы, производил хулиганские действия. В мае 1937 г., будучи в пьяном виде, набросился на гр-ку Г., последней нанес удары. На гр-ке А. изодрал платье, нанес удары гр-кам Д. и Г.

В 1937 г. в ноябре м-це напал на гр-на П., подверг избиению. Систематически оскорблял гр-н нецензурной бранью.

Виновным себя признал.

Подтверждается показаниями свидетеля П.

Арестован 10/ХП-[19]37 г., содержится] в Барнаульской тюрьме.

Г. заключить в исправтрудлагерь сроком на пять лет, считая срок заключения с 10 декабря 1937 г.

Дело сдать в архив.

23.

Дело № 348 Уч-Пристанского РОМ.

Н., 1893 г. рождения, ур[оженец] с. Уч-Пристань того же района Алтайского края, м[ало]грамотный, женат, без определенных занятий, паспорт имел.

Судим — 1 раз. В 1930 г. судим по ст. 58-10 УК к 10 годам лишения] свободы. Приводов нет. С 1937 г. нигде не работает,

Н. заключить в исправтрудлагерь сроком на пять лет, считая срок заключения с 10 де-

425

Продолжение табл.

№

Слушали

Постановили

систематически занимается кражей и хулиганством. В июне 1937 г. украл тулуп у колхозника. У колхозников колхоза «Слет ударников» украл 2 пары сапог. В августе м-це с пункта Загот-зерно похитил 30 штук простых мешков и 50 кг пшеницы.

Виновным себя признал полностью. Изобличается показаниями свидетеля В.

Арестован: 10/ХП-[19]37 г., содержит[ится] в Барнаульской тюрьме.

кабря 1937 г.

Дело сдать в архив.

24.

Дело № 391 Уч-Пристанского РОМ.

П., рождения 1915 г., ур[оженка] с. Журавлиха Уч-Пристанского р-на Алтайского края, проживает там же, м[ало]грамотная, нигде не работает. Паспорт не имеет. Не судима, приводов нет.

С 1936 года общественно-полезным трудом не занимается, средства к существованию приобретает через посредство нищенства, хулиганит. В июне м-це 1937 г. в селе Уч-Пристань произвела ряд избиений колхозников. В июне 1937 г. пыталась избить работниц з[ерно]совхоза, в августе 1937 г. пробила камнем голову гр-ке 3.

Виновной себя признала. Изобличается свидетельскими показаниями: Б., О., 3.

Арестована: 6/ХП-[19]37 г., содержится в КПЗ Уч-Пристанского РОМ.

П. заключить в исправтрудлагерь сроком на пять лет, считая срок заключения с 6 декабря 1937 года.

Дело сдать в архив.

25.

Дело № 6319 Бийского РОМ.

Г., рожд[ения] 1885 г., кулак, ур[оженец] с. Шубенка Бийского района Алтайского края, проживает в г. Бийске Алтайского] края, семейный. Паспорт имеет. Судим 2 раза.

В 1926 г. по ст. 187 УК на 6 м-цев принудительных] работ, отбыл. В 1930 г. по ст. 61 ч. III УК заочно, не отбыл, скрывался.

Имеет 2 привода за хищения.

5/Х1-[19]25 г. за мошенничество.

11/Ш-[19]27 г. за хищение.

Г., как кулак, в 1930 г. из пределов района выслан на север, сбежал, нелегально получив паспорт, проживал в г. Бийске. В 1930 г. организовал хищническую группу из кулаков М., М., производили ряд хищений. В 1933 году по фиктивным документам как возчик получил 2 воза из крайкоопторга разных товаров, реализовали. В 1935 г. по фиктивным документам получили из Бийской конторы золотопродснаба два воза разных товаров, увезли в г. Семипалатинск, реализовали, общественно-полезным трудом не занимался. Виновным себя признал, но изобличается показаниями свидетелей Л., Ш., Ч.

Г. заключить в исправтрудлагерь сроком на пять лет, считая срок заключения с 17 августа 1937 г.

Дело сдать в архив.

426

Продолжение табл.

№

Слушали

Постановили

Арестован 17/VIII-[19]37 г. Содержится в Бийской тюрьме.

26.

Дело № 6319 Бийского РОМ.

М., 1867 г. рождения, уроженец села Шубенка Бийского района Алтайского края, паспорт имеет, женат, кулак.

Не судим, приводов не имеет.

М. в 1929 г., как кулак, выслан на север, сбежал, нелегально получил паспорт и проживал в гор. Бийске, общественно-полезным трудом на занимался, совместно с кулаком Г., своим сыном, в 1935 г. по фиктивным документам получили в край-коопторге два воза разных товаров, реализовали.

В 1935 году по фиктивным документам получили с Бийской базы золотопродснаба два воза разных товаров, отправили в гор. Семипалатинск, реализовали, остались безнаказанными.

Виновным себя не признал, но изобличается показаниями свидетелей Л., Ш., Ч.

Арестован 17/VIII-[19]37 г.

Содержится в Бийской тюрьме.

М. заключить в исправтрудлагерь сроком на пять лет, считая срок заключения с 17 августа 1937 года.

Дело сдать в архив.

27.

Дело № 6319 Бийского РОМ.

М., 1908 г. рождения, сын кулака, уроженец с. Шубенка Бийского района Алтайского края, женат, паспорт изъят.

Судимости и приводов нет.

В 1929 году совместно с отцом, как кулак выслан на север, сбежал, нелегально получив паспорт, проживал в гор. Бийске.

В 1938 г. совместно с отцом и кулаком Г. по фиктивным документам из крайкоопторга получили два воза разных товаров, реализовали.

В 1934 году по фиктивным документам получили с госмельницы г. Бийска 22 куля хлеба, реализовали.

В 1935 г. по фиктивным документам получили из Бийской базы золотопродснаба 2 воза разных товаров, реализовали.

Виновным себя не признал, но изобличается свидетелями Л., Ш., Ч.

Арестован 17 августа 1937 г., содержится в Бийской тюрьме.

М. заключить в исправтрудлагерь сроком на пять лет, считая срок заключения с 17 августа 1937 г.

Дело сдать в архив.

28.

Дело № 23972 Старобардинского РОМ.

С, 1914 г. рождения, уроженец Ст[аро]бардинского района Алтайского края, одинокий, малограмотный, паспорта не имеет.

Судим 2 раза.

В 1932 году по ст. 166 УК к 2 годам лишения свободы, сбежал. В 1933 году по ст. 82 УК к 2 годам лишения свободы, отбыл. Приводов не имеет.

С. заключить в исправтрудлагерь сроком на пять лет, считая срок заключения с 21 ноября 1937 г.

427

Окончание табл.

№

Слушали

Постановили

В 1936 году похитил корову у гражданина] Б.

В 1936 году совместно с рецидивистом С. ограбили квартиру рабочего Е.

В 1937 году похитил 2 овец у колхозника 3.

Общественно-полезным трудом не занимался. В сентябре 1937 года с тока колхоза похитил 2 центнера пшеницы. В июле с. г. похитил лошадь, принадлежащую Быстрянскому сельпо.

Совершил ряд хулиганских действий.

Виновным себя признал, изобличается показаниями свидетелей К., К., К., К.

Арестован 21 ноября 1937 года. Содержится в Бийской тюрьме.

Дело сдать в архив.

29.

Дело № 459 Павловского РОМ.

П., 1912 г. рождения, уроженец с. Гонохово Завьяловского района Алтайского края, женат, малограмотный, паспорт имел, без определенных занятий.

Не судим. Приводов нет.

В 1937 году в июле месяце, будучи в не трезвом виде, выламывал двери у гражданки Ч., набросился на нее с ножом, в эту же ночь вломился в квартиру гражданки Ч., пытался избить, разогнал детей. В эту же ночь пытался сломать замок у магазина ЛПХ, но был задержан сторожем. В 1937 году в июле месяце в пьяном виде бегал по селу с топором, нападал на проходящих граждан. В 1937 году в ноябре месяце украл ружье «переломку» у гражданина Р.

Виновным себя признал. Изобличается свидетельскими показаниями Б., Ч., С. и др.

Арестован 16 декабря 1937 года, содержится в Барнаульской тюрьме.

П. заключить в исправтрудлагерь сроком на пять лет, считая срок заключения с 16 декабря 1937 г.

Дело сдать в архив.

Председатель: капитан милиции Вейпберг

Члены: мл[адший] лейтенант милиции Ильин

прокурор Малышев Секретарь: мл[адший] лейтенант

госбезопасности Михайлов

ИЦ при ГУВД по АК. Ф. 16. On. 1. Д. 49. Л. 1-17. Машинописный ПОДЛИННИК.

Л. Г. Тепляков, Л. И. Савин

Раздел IV

ПОКАЗАНИЯ ДЕЯТЕЛЕЙ МАССОВОЙ ОПЕРАЦИИ

Серьезное изучение массовых репрессий в Сибири, основанное на широкой документальной базе, только начинается. К сожалению, для исследователей по-прежнему остаются малодоступными документы делопроизводства органов НКВД Сибири, прежде всего переписка с центром, отчеты, различные информационные сводки, обзоры и справки. Исключение составляют материалы НКВД информационно-статистического характера, сохранившиеся в фондах партийных организаций, а также копии оперативных документов, обнаруженные в ряде архивно-следственных дел на реабилитированных лиц.

Достаточно информативными являются также дела репрессированных чекистов и протоколы допросов оперативных сотрудников периода 1930-1960-х гг., сохранившихся в реабилитационных производствах. В делах чекистов, обвинявшихся в различных служебных преступлениях, содержатся протоколы показаний как самих осужденных, так и их коллег-свидетелей. В некоторых реабилитационных делах, особенно групповых или на видных деятелей номенклатуры, можно обнаружить подборки протоколов допросов чекистов всех уровней — от начальников управлений до фельдъегерей и милиционеров, в которых с разной степенью подробности раскрывается механика репрессий. Некоторые материалы реабилитационных расследований по групповым делам 1930-х гг. дают очень подробные сведения о деятельности чекистов, применении незаконных методов следствия*.

Разумеется, показания участников террора — противоречивый источник. В протоколах допросов крупных работников НКВД, подвергавшихся избиениям, неосновательными являются признания в «заговорщицкой деятельности». Что касается репрессий, то это обвинение было более легким (либо ст. 193-17 — должностное пре-

* См. Тепляков А. Г. Машина террора: ОГПУ-НКВД Сибири в 1929-1941 гг. М., 2008. С. 196-200, 293-294.

429

ступление, либо 58-7 УК РСФСР - вредительство), следовательно, показания о терроре давались более свободно, в надежде избежать обвинений в причастности к «заговору в НКВД». Тем более что следователи зачастую не требовали подробностей участия в массовых репрессиях, делая упор на незаконных действиях в отношении «честных» коммунистов. Показательно распространенное обвинение арестованных руководящих сотрудников НКВД в том, что из-за организованных их руками необоснованных репрессий от наказания скрылись настоящие враги*.

Большинство протоколов отмечено очевидным желанием допрашиваемых преуменьшить свой личный вклад в репрессии. Многие чекисты также утверждали, что обвиняемые охотно подписывали протоколы с признаниями под влиянием внутри-камерной обстановки/обработки и убеждения в том, что признание необходимо в высших государственных интересах, в связи с чем избиения и пытки применялись редко. Напротив, сведения об атмосфере в органах НКВД, об арестах и допросах, об уверенности или сомнениях чекистов в их правильности, о соревновании в репрессиях, о подробностях приведения приговоров к ВМН в исполнение — в основном соответствуют действительности.

Таким образом, в наиболее существенных аспектах показания чекистов отличаются высокой степенью достоверности, а некоторые работники НКВД обнаруживали весьма основательное понимание логики «массовых операций», давали точные характеристики как активистам террора, так и коллегам, пытавшимся уклоняться от участия в репрессиях, сообщали неизвестные факты биографий тех или иных репрессированных лиц. Интересно сопоставление свидетельств о терроре, данных одними и теми же работниками НКВД сначала в 1939-1941 гг., а затем в период 1950-1960-х гг.: в обстановке хрущевской оттепели и благодаря истечению срока давности одни чекисты нередко более откровенно рассказывали о терроре, нежели чем в предвоенные годы, другие, напротив, старались опустить то, о чем рассказывали перед войной, находясь тогда под угрозой уголовного преследования".

Гришаев В. Ф. Реабилитированы посмертно (к истории сталинских репрессий на Алтае). Барнаул, 1995. С. 187.

** Например, сотрудник КРО УНКВД НСО В. Д. Качуровский в 1939 г. оправдывал массовые операции против «кулаков» и «бывших», а в показаниях 1956 г. заявлял о 100 % недостоверности протоколов 1937-1938 гг., а также указывал и на факты массовых нарушений законности в деятельности чекистов первой половины 1930-х гг. См. письмо Качуровского в Новосибирский обком ВКП(б) от 14.04.1939 г. // Юнге М., Бордюгов Г., Биннер Р. Вертикаль большого террора. М., 2008. С. 449-467.

430

Подготовка чекистов к массовым репрессиям в Сибири

28 июня 1937 г., в день окончания июньского пленума ЦК, Политбюро ЦК ВКП(б) приняло специальное решение «О вскрытой в Зап[адной] Сибири к-р повстанческой организации среди высланных кулаков», постановив создать для ускоренного рассмотрения следственных дел на «повстанцев» из РОВС тройку в составе начальника УНКВД, крайпрокурора и первого секретаря крайкома ВКП(б). Не дожидаясь результатов разгрома «ровсовской» организации в Сибири, Сталин велел предпринять аналогичные чистки повсеместно. К 8 июля начальникам управлений НКВД было приказано прислать сведения о подлежавших репрессиям по 1-й и 2-й категориям. Значительная часть региональных чекистов не справились с поручением, затянув сроки*. Но начальник УНКВД Запсибкрая комиссар госбезопасности 3-го ранга С. Н. Миронов успел — 8 июля он отправил шифровку в Москву, где указал, что по 110 городам и районам, а также 20 железнодорожным станциям края было учтено 25 960 чел., подлежащих репрессированию, из которых «кулаки» составляли 57,2 %. Расстрелу подлежало 6642 «кулака» (44,7 % всех «кулаков») и 4282 уголовника (38,5 %), заключению — 8201 «кулак» и 6835 уголовников.

Начальник УНКВД ЗСК заверял Н. И. Ежова, что он уже подготовил 10 новых тюремных помещений, рассчитанных на 9000 чел., что охранять и конвоировать заключенных будут, помимо милиции, небольшие группы комсомольцев, а в местах концентрации арестованных размещены гарнизоны войск НКВД. Для быстрейшего проведения следствия Миронов попросил разрешения в течение месяца использовать курсантов новосибирской межкраевой школы НКВД, «зачтя это в курс практических занятий». Что касается новых тюрем, то известно, что в г. Рубцовске бывшая казарма была переоборудована в тюремный барак на 400-450 чел."

Вернувшийся из Москвы с оперативного совещания местных начальников НКВД, проведенного Ежовым, Миронов уже 25 июля 1937 г. рассказал оперсоставу о решении ЦК ВКП(б) осуществить сплошные аресты всех лиц, учтенных в качестве антисоветского элемента, заявив, что для арестов достаточно одной агентурной сводки или просто каких-либо материалов о чуждом социальном

* Степанов А. Ф. Расстрел по лимиту. Из истории политических репрессий в ТАССР в годы «ежовщины». Казань, 1999. С. 6-7; Трагедия советской деревни. Т. 5. Кн. 1. 1937. М., 2004. С. 33.

" Телеграмма С. Н. Миронова Н. И. Ежову от 08.07.1937 г. // ЦА ФСБ. Ф. 3. Оп. 4. Д. 586; Тепляков А. Г. Машина террора. С. 274.

431

облике. А руководящим работникам управления он отдельно сообщил о масштабах предстоящих расстрелов — от тысячи и более человек на большую часть оперсекторов НКВД. Сталинское решение о ликвидации всех «бывших» вызвало у основной части рядовых чекистов полное одобрение*.

На оперативных совещаниях начальник УНКВД по Запсиб-краю Г. Ф. Горбач, его заместители И. А. Мальцев и Д. Д. Гречу-хин, а также начальник Контрразведывательного отдела (КРО) Ф. Н. Иванов разъясняли, что невидимая война уже началась и из империалистического лагеря в СССР идет массовая засылка террористов, шпионов, диверсантов. В связи с этим необходимо арестовывать не только их, «но изолировать всю базу для этих формирований». Начальство утверждало: «Не может быть, чтобы кулак, бывший торговец, офицер, каратель не являлся антисоветской личностью. Арестовывайте их. Мы обязаны здоровый организм Советского государства очистить от этого наноса»**. Влияние аналогичных установок прослеживается и в заявлении одного из рядовых алтайских чекистов в партийные инстанции: «Репрессированное кулачество, так называемый спецконтингент, троцкисты, правые, эсеры <...> вся эта нечисть являлась базой иностранных разведок, в той или иной мере пакостила партии и Советской власти»***.

Сотрудники УНКВД по Алтайскому краю в период «массовых операций»

«Массовая операция» по приказу № 00447 в Алтайском крае была осуществлена сотрудниками управления НКВД, насчитывавшего к концу 1937 г. свыше 300 оперативных работников (до 100 чел. в Барнауле и от 200 до 250 в почти 70 районах)4*. Учитывая, что в рядовом районном отделе НКВД насчитывалось не более 3-4 оперработников, к массовым арестам и следствию привлекались дополнительные силы: фельдъегери, сотрудники милиции, бюро исправительных работ, пожарные, а также

* Заявление В. А. Евтеева-Кутузова в Алтайский крайком ВКП(б) от 1940 г. // ЦХАФ АК. Ф. П-1. Оп. 6. Д. 242. Л. 50; Тепляков А. Г. Персонал и повседневность Новосибирского УНКВД в 1936-1946 // Минувшее. Исторический альманах. Вып. 21. М.; СПб., 1997. С. 254; Боль людская. Книга памяти репрессированных томи-чей. Т. 5. Томск, 1999. С. 110-111.

** Показания А. М. Ничкова от 14.01.1956 г. // Архив УФСБ по НСО. Д. П-3593. Т. 2. Л. 480.

*** Тепляков А. Г. Машина террора. С. 479.

4* Рассчитано по списку получивших специальные звания работников УНКВД ЗСК от 22 марта 1936 г. См.: Архив УВД по Харьковской обл. (сведения В. А. Золотарева).

432

партийные активисты*. Так, во многих районах фельдъегери были поголовно мобилизованы на проведение арестов и допросов.

С целью быстрого проведения следствия и приведения приговоров в исполнение на территории Алтая были образованы дополнительные территориальные подразделения — оперативные секторы краевого управления НКВД (Барнаульский, Бийский, Каменский, Рубцовский, Славгородский), упраздненные в конце 1938 г. За счет прикомандирования к оперсекторам работников РО НКВД, милиционеров и фельдъегерей численность сотрудников этих структур составляла десятки чел. Оперсекторы также укреплялись за счет присылки из УНКВД оперативных групп из опытных следователей. В связи с этим оперсекторы были настоящими фабриками по производству групповых дел. В тюрьмах оперсекторов производились и массовые расстрелы осужденных**. Аппараты оперсекторов располагались в городах и курировали осуществление массовых операций в прилегавших районах (так, Барнаульский оперсектор «обслуживал» 14 районов, Бийский — 18).

Операция по приказу № 00447, будучи, в первую очередь, политической акцией, основывалась на согласованном взаимодействии представителей партийно-советских органов власти (прежде всего, первого секретаря крайкома ВКП (б) Л. Н. Гусева***, руководителей Барнаула М. М. Копылова, П. Р. Семенихина, И. Ф. Трелина, Бийска — Т. П. Бабич-Деканя, краевых прокурорских работников Н. Я. Позднякова и Н. В. Смекалова4*) и органов госбезопасности.

Тепляков А. Г. Персонал и повседневность Новосибирского УНКВД... С. 241, 243, 256; Этноконфессия в советском государстве. Меннониты Сибири в 1920-1980-е годы. Аннотированный перечень архивных документов и материалов. Избранные документы / Сост., вступ. ст. и коммент. А. И. Савина. Новосибирск; СПб., 2006. С. 478-481.

** Гришаев В. Ф. Реабилитированы посмертно. С. 27; Тепляков А. Г. Управление НКВД по Новосибирской области накануне и в начальный период Великой Отечественной войны // Западная Сибирь в Великой Отечественной войне (1941-1945 гг.). Новосибирск, 2004. С. 263; Архив УФСБ по НСО. Д. П-8125. Т. 4. Л. 189.

** Первый секретарь Алтайского крайкома ВКП(б) Л. Н. Гусев проявлял инициативу в арестах и легко находил общий язык с начальником УНКВД СП. Поповым. Известно, например, что Гусев побудил барнаульских чекистов к массовым арестам китайцев, сказав: «Почему у вас до сих пор китайцы по улицам бродят?» См.: Гришаев В. Ф. Реабилитированы посмертно. С. 87.

4* При этом прокурорские работники отчетливо видели размах фальсификаций. В январе 1938 г. заместитель прокурора Алтайского края Н. В. Смекалов сказал подчиненному: «По краю арестовано свыше 30 000 человек, но действительных преступников из них не более одного процента». Как отмечал начальник отдела кадров краевого УНКВД А. Т. Степанов, на заседаниях тройки «со стороны [прокурора Алтайского края] Позднякова были попытки повлиять на вынесение приговоров. Но Попов вместе с Гусевым, не считаясь с ним, определяли подсудимым высшую меру наказания. Об этом мне в циничном тоне передавал начальник 1-го спецотдела [М. И.] Данилов, секретарь тройки». Гришаев В. Ф. Реабилитированы посмертно. С. 182-183.

433

Основная карательная работа была возложена на НКВД. Главными организаторами террора стали начальники управления НКВД по ЗСК С. Н. Миронов и Г. Ф. Горбач, а также начальник УНКВД по Алткраю С. П. Попов, его помощники Е. П. Никольский и Г. Л. Биримбаум, начальники основных оперативных отделов Алтайского УНКВД К. С. Жуков, И. К. Лазарев, П. Р. Перминов, И. Я. Шути-лин, И. Я. Юркин. Смогли отличиться в операции видные работники аппарата УНКВД по Алтайскому краю М. А. Васильев, В. А. Меринов, С. И. Миков, И. А. Розум, Т. К. Салтымаков, В. И. Смольников, С. Я. Труш, А. С. Черных и др. Подавляющее большинство начальников райотделов краевого УНКВД (И. У. Абрамович,

A. Г. Агапов, И. Г. Бисярин, В. К. Буряк, Т. У. Баранов, А. В. Вир-ковский, М. А. Дятлов, В. А. Евтеев, Л. И. Иванов, В. П. Картушин,

B. А. Кузнецов, И. Д. Кульгускин, А. П. Предвечный и пр.) и оперуполномоченных (Н. А. Антонов, Н. Л. Баев, Р. Л. Владимов, А. С. Воронин, К. С. Голов, Н. И. Калентьев, С. А. Касаткин, Ф. И. Перминов, В. М. Старосельников, К. А. Хуснутдинов и пр.) тоже участвовали в репрессиях. Проведение «кулацкой операции» обеспечивалось в первую очередь усилиями работников ведущих отделов: Секретно-политического и Контрразведывательного*. Свою роль в проведении «кулацкой операции» сыграли и органы милиции во главе с начальником УРКМ УНКВД 3CK-HCO А. К. Альтбергом и начальником УРКМ УНКВД по Алтайскому краю И. И. Вейн-бергом, а также работниками РКМ на местах А. Г. Агафоновым, М. С Гоголиным, И. Л. Петровым, А. П. Пульциным, Феоктистовым и многими др.

Чекисты осуществляли «кулацкую операцию» либо с энтузиазмом, в ожидании наград и карьерного роста, либо покоряясь атмосфере страха перед террором, царившей в НКВД. Поскольку аппарат НКВД традиционно формировался из идейных коммунистов, профсоюзно-комсомольских активистов и лиц из войск ОГПУ-НКВД, то все чекисты находились в атмосфере насильственной ломки общества и были согласны с ней. Они ощущали враждебность населения и верили в то, что враги повсюду.

Большая часть чекистов, как под влиянием официальной пропаганды, так и в силу специфического воспитания внутри чекистского коллектива, была убеждена в необходимости ликвидации «кулаков» и прочих чуждых элементов, а награды за усердное проведение террора воспринимала как должное. Характерно, что сотрудники НКВД, осужденные в ходе «бериевской оттепели», обращаясь с про-

Гришаев В. Ф. Реабилитированы посмертно. С. 188-190; Тепляков А. Г. Персонал и повседневность Новосибирского УНКВД. С. 248.

434

шениями о помиловании, утверждали, что ими при массовых расправах двигало чувство классовой ненависти*.

Чем ниже был должностной уровень чекистов, тем чаще проявлялись колебания — но только в методах, а не в целях. Работники, испытывавшие сомнения в обоснованности повального террора, подчинялись начальству под страхом неизбежных репрессий в случае обвинений в «саботаже» массовых операций, которые настигли немалое число сотрудников НКВД. Чекисты заставляли себя верить в правильность указаний начальства о массовых арестах и вымогательстве признательных показаний, сообщали руководству о колебавшихся коллегах; какие-либо сомнения отбрасывались или заглушались алкоголем. С особенной жестокостью чекисты относились к арестованным «предателям» из собственных рядов.

Следует отметить, что среди немалого числа чекистов, особенно в начальный период «массовых операций», было заметно неверие в дела, фабрикуемые их коллегами-передовиками. Не все оперработники оказались психологически готовы к чисткам такого масштаба. Еще до июльских повальных арестов, с которых началось репрессирование всех лиц, которые находились в агентурной разработке или проходили по оперативным учетам, некоторые сотрудники НКВД показали себя либо «примиренцами», либо недостаточно расторопными следователями, не торопящимися применять «новые» методы следствия. Те, кто умело скрывал физические меры воздействия и добивался с их помощью требуемых результатов, обычно получали поощрения. Колебания своего аппарата С. Н. Миронов пресекал с корнем, изгнав и арестовав неблагонадежных и колебавшихся.

Сотрудников, активно участвовавших в массовых операциях, Миронов и другие начальники сибирских управлений НКВД выдвигали на руководящие должности, добивались выделения им наград и званий. Уже к концу сентября 1937 г. по УНКВД Запсибкрая, насчитывавшему порядка 1000 оперативников, 12 чел. были награждены орденами, 24 — знаками «Почетный работник НКВД» и боевым оружием, 33 — досрочно повышены в звании". Работники НКВД делились на обласканных начальством активистов, получавших награды, премии, и остальных,

Тепляков А. Г. Сибирь: Процедура исполнения смертных приговоров в 1920-1930-х годах // Голоса Сибири: литературный альманах. Вып. 4. / Сост. М. Кушнико-ва, В. Тогулев. Кемерово, 2006. С. 264.

** Резолюция партийного собрания УГБ УНКВД по ЗСК от 22.09.1937 г. // ГАНО. Ф. П-460. On. 1. Д. 2. Л. 114.

435

находившихся под угрозой взысканий и прямых репрессий'. Разумеется, и «неактивные» чекисты внесли свой немалый вклад в массовые чистки.

Уполномоченными ЦК ВКП(б) и НКВД по проведению террора стали начальники местных УНКВД. Эти лица получили возможность быстрого карьерного роста. Мироновские заместители и начальники отделов УНКВД по ЗСК — Г. Ф. Горбач, Д. Д. Гречухин, С. П. Попов — уже летом и осенью 1937 г. возглавили управления НКВД в Омске, Красноярске и Барнауле. Все выдвиженцы С. Н. Миронова входили в число наиболее активных начальников региональных управлений НКВД и были награждены орденами.

Костяк рядового оперсостава образца 1937 г. составляли молодые чекисты примерно 30-летнего возраста, пришедшие в ОГПУ на волне коллективизации. Их начальники, часто имевшие опыт чисток периода гражданской войны, тем более подходили для роли организаторов и активных проводников террора. Осужденный начальник особого отдела дивизии в Томске П. А. Егоров заверял Сталина, что всегда был «беспощаден к врагам народа, и не только агентурным и следственным путем боролся с ними, но много, много сам физически уничтожал их». По оценке новосибирского чекиста В. Д. Качуров-ского, настроение на партсобраниях в 1937 г. во время докладов начальства об успехах УНКВД в разоблачении «врагов» доходило «до экстаза».

Вместе с чекистами неподходящей национальности и соцпроис-хождения из органов были изгнаны и репрессированы те, кто выражал какие-либо сомнения в кампании массовых чисток. Так, по инициативе райкома ВКП(б) за «пособничество врагам народа» был снят, а затем арестован и расстрелян начальник Залесовского РО УНКВД по Алтайскому краю Е. М. Долматов, который с начала «массовой операции» и до 20 сентября 1937 г. не завел ни одного дела по «кулакам» и прочим контрреволюционным элементам". С начала 1936 г. в его отделе отсутствовали ликвидированные агентурные разработки и работа с негласным аппаратом: дел-формуляров оказалось всего 11 штук, причем во всех этих досье агентурные материалы были старые. Достаточно заметной формой протеста в 1937-1938 гг. стали самоубийства чекистов. Оперативник СПО Ойротского облот-

* Уйманов В. Н. Репрессии. Как это было... (Западная Сибирь в конце 20-х — начале 50-х годов). Томск, 1995. С. 111.

См. письмо секретаря Залесовского райкома ВКП(б) В. Ф. Бушманова, который в сентябре 1937 г. писал Р. И. Эйхе о начальнике РО НКВД Е. М. Долматове: «Прошу указать соответствующим работникам о немедленной замене Долматова с тем, чтобы с ним рассчитаться как с врагом народа <...> за пособничество врагам народа» // ГАНО. Ф. П-4. Оп. 34. Д. 19. Л. 79.

436

дела НКВД Е. Ф. Камбалин застрелился 28 октября 1937 г. Врид начальника Благовещенского РО УНКВД по Алткраю М. Ф. Сейфу-лин застрелился весной 1938 г. именно из-за нежелания участвовать в репрессиях*. Уклонение чекистов от работы могло также маскироваться пьянством. Например, оперработник Ойротского облуправ-ления НКВД К. А. Хуснутдинов свое пьянство позднее объяснял желанием покинуть «органы»". Тем не менее в годы террора часть чекистов была подвергнута судебному преследованию за бездеятельность и саботаж в борьбе с «врагами народа», причем факты халатности и пьянства преподносились в качестве сознательного вредительства и уклонения от работы.

Аресты чекистов нередко производились публично, прямо на партсобраниях и оперативных совещаниях, что производило глубокое впечатление на всех остальных. На смену выбывшим было набрано пополнение из числа комсомольцев с производства и учебы. Начальство открыто запугивало рядовых сотрудников, утверждая, как начальник УНКВД по Новосибирской области И. А. Мальцев, что из «органов» выход возможен либо на пенсию, либо в тюрьму"*.

Чистка управления от неблагонадежного элемента в самый разгар массовых операций вызвала большие кадровые затруднения. В Барнауле штатным сотрудникам оказывали помощь курсанты, переброшенные из Алма-Атинской межкраевой школы НКВД. В аппараты УНКВД на целые месяцы прикомандировывались многочисленные оперработники районных отделений НКВД; в свою очередь, более опытные чекисты из Новосибирска, Барнаула и других городов периодически прикреплялись к тем или иным районным аппаратам4*.

В ходе террора были продуманы многочисленные поощрения для чекистов: сначала произошло резкое повышение зарплаты, затем пролился дождь наград в связи с 20-летием ВЧК-НКВД. В итоге денежные премии и поощрения получила основная часть работников. Досрочно присваивались звания, от имени «железного наркома» Ежова вручались золотые часы и наградное оружие. Информация об этих награждениях была вместе с краткими биографиями и портретами чекистов обнародована в прессе5*.

Этноконфессия в советском государстве. Меннониты Сибири в 1920-1980-е годы... С. 480; ОХСД ГАСРА. Ф. Р-37. On. 1. Д. 579. Т. 12. Л. 191 (сведения С. А. Папкова).

Гришаев В. Ф. Дважды убитые (К истории сталинских репрессий в Бийске). Барнаул, 1999. С. 56-57; Тепляков А. Г. Машина террора. С. 554. '** Показания Л. А. Маслова от 15.06.1941 г. // Архив УФСБ по НСО. Д. П-8213. Л. 414. 4' Тепляков А. Г. Машина террора. С. 54, 59.

5* Тепляков А. Г. Сибирь: Процедура исполнения смертных приговоров в 1920-1930-х годах. С. 269-271; Советская Сибирь. 1937. 27 дек. С. 2; Алтайская правда. 1937. 24 дек.

437

Механизм массовых операций в показаниях сотрудников НКВД

Несмотря на всю специфику публикуемых ниже документов, они могут послужить источником ценной информации о механизме репрессий в годы Большого террора при условии осторожного и критического подхода и верификации их с помощью материалов троек, реабилитационных документов и свидетельств уцелевших жертв репрессий. Например, приводимые ниже показания секретаря начальника УНКВД по Алтайскому краю М. Л. Шорра дают информацию о нацеленности руководства управления на массовые репрессии и поощрении соревнования начальников РО НКВД по количеству арестованных*. В публикуемых показаниях важны также указания на массовую внутрикамерную обработку заключенных и корректировку протоколов допросов в сторону усиления вины арестованных.

Протокол допроса начальника Барнаульского оперсектора НКВД Ж. подробно раскрывает механику фабрикации самого крупного политического дела в регионе — так называемого «ров-совского заговора»**. Главной ценностью письма томского оперработника П. А. Егорова являются уникальные свидетельства внутренней жизни УНКВД 3CK-HCO периода террора. Егоров — типичный чекист среднего звена с большим опытом оперативной работы. Он правдиво повествует о размахе репрессий, провокационных методах чекистской работы, об активистах террора как среди штатных, так и нештатных сотрудников. Вот уже почти два десятилетия сведения из этого письма активно цитируются исследователями*".

Ценность публикуемых ниже показаний С. М. Поповича заключается в подробном описании механизма составления справок работниками сельских Советов4'. Справки сельских Советов являлись, как правило, неотъемлемой частью следственных дел жертв «кулацкой» операции и зачастую выполняли роль главной улики, предоставляя органам НКВД сведения о неблагоприятном социальном происхождении, имущественном положении,

* См. документ № 174.

" См. документ № 179. В изложении впервые приведен в: Гришаев В. Ф. Реабилитированы посмертно... С. 25-37.

*" См. документ № 181. К сожалению, первая полная публикация данного документа, предпринятая московскими исследователями, была полностью лишена комментариев. См.: История сталинского Гулага. Конец 1920-х — первая половина 1950-х годов: Собрание документов: В 7 т. Т. 1. Массовые репрессии в СССР. М., 2004. С. 315-320.

4* См. документ № 183.

438

прежних судимостях, лишении избирательных прав, раскулачивании и т. п., узаконивая, таким образом, действия карательных органов. Чтобы получить компрометирующие материалы на арестованных, чекисты использовали районных чиновников, председателей и секретарей сельсоветов, председателей колхозов — которые по идеологическим или карьерным соображениям, из страха или по личным счетам давали требуемые показания или предоставляли необходимые компрометирующие справки и характеристики о социальном происхождении, имущественном положении, отношении к советской власти и т. п. «факты», роковые для обвиняемого.

Ключ к пониманию специфики операций по «национальным линиям» во многом дают показания оперработника Т. У. Баранова* и работника милиции К. А. Орлова**. Согласно господствующей как в историографии, так и в общественном сознании точке зрения, в ходе «национальных» операций наиболее ярко выявилась абсурдность Большого террора, как нигде ранее проявилось торжество произвола НКВД и слепого случая: аресты производились только на основании принадлежности к «контрреволюционному» меньшинству («спецконтингенту»), зачастую в результате «немецкого» звучания или «польского» окончания фамилии. Но изучение реализации «немецкой» операции в Алтайском крае позволяет усомниться в однозначности подобной трактовки.

Публикуемые документы свидетельствуют, что именно «кулацкая» операция выступила своеобразным «мотором» и образцом для «национальных» операций. В результате можно выдвинуть тезис о том, что каждая из операций по национальным «линиям» представляла собой вариант «кулацкой» операции, но в рамках определенного, указанного сверху, «контрреволюционного национального контингента». Точно так же, как и для «кулацкой» операции, в ходе «национальных» операций смешивались огульное, ничем не оправданное репрессирование, с репрессиями в от

Т. У. Баранов проходил в качестве обвиняемого по делу высокопоставленных сотрудников УНКВД по Алтайскому краю, осужденных Военной коллегией Верховного суда СССР 29 мая 1941 г. за «массовые необоснованные аресты работников советских учреждений, партийных органов, рабочих и колхозников», когда к различным мерам наказания были также осуждены начальник СПО УГБ УНКВД П. Р. Перми-нов, начальник КРО И. К. Лазарев, помначальника УНКВД Г. Л. Биримбаум, начальник следчасти УНКВД И. Я. Юркин, начальник 6-го (дорожно-транспортного) отдела УНКВД И. Я. Шутилин, начальник отдела кадров УНКВД А. Т. Степанов, замначальника следчасти УНКВД Т. К. Салтымаков, начальник Бийского оперсектора УНКВД В. И. Смольников, начальник Бийской тюрьмы А. А. Жилков, оперуполномоченный УНКВД Г. С. Каменских.

* См. док-ты № 184-185 и 187, связанные с Т. У. Барановым и К. А. Орловым.

439

ношении различного рода инакомыслящих, в том числе верующих, антисоветски настроенных людей, действительных противников сталинского режима. Т. У. Баранов допрашивался в первую очередь о массовых необоснованных репрессиях в отношении немцев в бытность его начальником Ново-Киевского (Ку-лундинского) РО НКВД. В состав района входили 18 немецких поселений. Характерна уверенность этого рядового чекиста в правильности массовых репрессий в отношении «чуждых» и «инонационалов». Показания К. А. Орлова свидетельствуют о нацеленности органов НКВД представить свои действия именно как арест «кулацких элементов» среди немцев. Репрессивная деятельность чекистов Алтайского края была существенно облегчена как фактом практически поголовного участия взрослого немецкого населения бывшего Славгородского округа в массовом эмиграционном движении 1929-1930 гг., так и высокой религиозностью сибирских немцев'.

Очень важным с точки зрения адекватного понимания причин арестов и алгоритма действия карательных органов на местах является публикуемый в документальной подборке протокол допроса в качестве свидетеля бывшего начальника Алтайского РО НКВД И., дававшего в 1950-е гг. показания о ходе «кулацкой» операции в с. Плешково Бийского района". Заявление чекиста о том, что в Плешково проводились по указанию руководства Бийского РО НКВД аресты ранее судимых за контрреволюционные преступления, кулаков, лиц, плохо выполняющих госпоставки, лиц, не вступающих в колхозы и ведущих антиколхозные и антисоветские разговоры, проверяется и наглядно подтверждается фактами длительного конфликта религиозной части жителей села и властей, тянувшегося с конца 1920-х гг. и неоднократно разрешавшегося репрессиями. В 1935 г. ситуация, с точки зрения руководства ЗСК, стала настолько неблагоприятной, что Р. И. Эйхе обратился в Политбюро ЦК ВКП(б) за санкцией на проведение массовой депортации настроенной наиболее нонконформистски группы плешковцев и получил ее*". Таким образом, в с. Плешково в 1937 г. чекисты осуществляли

' См.: Brandes D., Savin A. Die Sibiriendeutschen im Sowjetstaat. 1919-1938. Essen: Klartext Verl., 2001; Савин А. И. Формирование концепции немецкой «пятой колонны» в СССР (середина 1920-х годов) // Вопросы германской истории. Немцы Украины и России в конфликтах и компромиссах XIX-XX вв.: Материалы международной научной конференции. Днепропетровск, 2007. С. 215-227. ** См. документ № 190.

*" См. комментарии к документу, а также: Савин А. И. К вопросу об отказе уплаты налогов по религиозным убеждениям в конце 1920-х - середине 1930-х годов // Известия Омского государственного историко-краеведческого музея. 2007. № 13. С. 207-218.

440

вполне целенаправленную и обоснованную с их точки зрения селекцию жертв, выбирая уже отмеченных клеймом осуждения, высылки, раскулачивания и т. п. Единственной крупной фальсификацией с их стороны стало объединение арестованных в «монархическую церковную организацию». Мы склонны полагать, что принципы действия чекистов в отношении преследования жителей с. Плешково скорее были типичными для «кулацкой» операции, чем исключительными.

Важное место в настоящей документальной подборке занимают показания сотрудников милиции. Кампании по истреблению и изоляции преступных и маргинальных элементов характерны для всего периода 1920-1930-х гг. Борьба с ними велась методами «массовых операций», в ходе которых так называемый «социально-вредный элемент» (СВЭ) арестовывали путем облав и осуждали заочным порядком, из-за чего нередко страдали и невинные люди. Введенные в научный оборот сведения о масштабах очистки Сибири от «преступного» и «социально-вредного элемента» говорят, что масштабы чистки СВЭ были близки к размаху чистки «врагов народа» и проводились столь же преступными методами. Милиция работала, как и сотрудники УГБ: арестовывала людей по набору компрометирующих признаков, часть арестованных передавала «соседям»-чекистам для расстрела или осуждения на большой срок, а других судила сама с помощью собственной тройки как СВЭ*. Напротив, репрессии против уголовников-рецидивистов, поймать и доказать вину которых было нелегко, являлись достаточно ограниченными.

В ходе Большого террора власти с помощью привычных внесудебных мер предприняли попытку уничтожить не только политических врагов, но и организованную преступность заодно с ее базой, «вычистив» возможно большее количество маргинальных элементов — бродяг, нищих, проституток, бывших заключенных. В 1937-1938 гг. в районы из сибирских управлений НКВД были спущены контрольные цифры на аресты уголовного и «социально-вредного элемента», что привело к массовым репрессиям в отношении законопослушных граждан". Вместе с тем работники милиции самым активным образом осуществляли политические репрессии, нередко являясь основными исполнителями обысков и арестов и самым деятельным образом участвовали в допросах и приведении приговоров в исполнение.

* Тепляков А. Г. Персонал и повседневность Новосибирского УНКВД... С. 255. См. показания милицейских работников Рубцовского и Павловского РО УНКВД по Алтайскому краю // ОСД УАДАК. Ф. Р-2. Оп. 7. Д. 5380. Л. 97,99; Д. 18330. Л. 78,82.

441

Публикуемый протокол заседания военного трибунала по делу сотрудника Павловского РОМ НКВД дает яркое представление о роли органов милиции в проведении террора, о лимитах на аресты и осуждение не только «кулаков», но и так называемого «социально-вредного элемента»*. Принципы и традиции работы милицейского аппарата не отличались от тех, что были характерными для НКВД, но милиция была куда более многочисленным отрядом карательного аппарата, с ее представителями население контактировало постоянно. С августа 1937 по февраль 1938 г. рядовой оперативник Павловского РОМ УНКВД по Алткраю А. оформил около 400 дел на «социально-вредный элемент». Большей частью в этот период он работал в Новосибирске и Барнауле, будучи прикомандированным для помощи в оформлении этой категории дел. По словам А., в начале «массовых операций» Павловский РОМ получил лимит на арест 100 чел. СВЭ, а затем — еще на 70 чел. В итоге начальник РОМ заявил подчиненным, что придется «где-то людей брать для выполнения плана». Таким образом, в Павловском районе милиция арестовала больше людей, нежели было по ее учетам на СВЭ.

Первоначальное намерение уничтожить вместе с «кулаками» и прочими «врагами народа» основные кадры криминального элемента в ходе развязывания все более масштабного террора оказалось сильно откорректировано, из-за чего чистка профессионального уголовного мира отошла на второй план. Так, на 25 ноября 1937 г. по приказу № 00447 в Алтайском крае было арестовано 15 365 чел., в т. ч. по делу РОВСа — 3337 (21,7 %), «кулаков» — 10 766 (70,1 %) и уголовников — 1262 (8,2 %). В разгар репрессий доля уголовников среди арестованных составила относительно небольшой процент".

Показания политрука барнаульской тюрьмы Л. содержат сведения о наиболее страшной стороне массовых операций — приведении приговоров к ВМН. Для того чтобы в каждом крупном регионе расстрелять десятки тысяч приговоренных, использовались не только сотрудники комендатур и учетно-архивных отделов, но и множество рядовых оперработников. Группы расстрелыциков возглавлялись руководящими работниками НКВД. Показания Л. — уникальное для западносибирского региона свидельство тюремного работника о процедуре исполнения смертных приговоров как в годы Большого террора, так и в 1939-1940 гг.

Есть также документы, которые говорят о наличии загнанного страхом глубоко внутрь, но осязаемого народного протеста про-

' См. документ № 182. " ЦА ФСБ. Ф. 3. Оп. 4. Д. 162. Л. 707.

442

тив террора. Публикуемая докладная записка Бийского РО НКВД о ходе предвыборной кампании от декабря 1937 г. — ценный пример обстоятельного чекистского меморандума, составленного по показаниям осведомителей и демонстрирующего высокую плотность негласной агентурной сети НКВД. Документ дает важную информацию о критике народом предвыборной демагогии властей, террористической политики НКВД, об уничтожении отдельными смельчаками официальных портретов руководящих чекистов.

Резюме

Взятый темп репрессий руководители НКВД готовы были поддерживать и далее, но были в ноябре 1938 г. остановлены решением Сталина, который счел цели чистки достигнутыми. Нельзя согласиться с тезисом Р. Конквеста, разделяемым и С. А. Папковым*, о том, что Большой террор закончился в связи с невозможностью поддерживать заданный уровень репрессий имевшимся в наличии карательным аппаратом. Так же как в начале 1920-х и в начале 1930-х гг., массовые чистки прекращались в соответствии с политическими решениями верхов, когда цели очередного витка террора считались достигнутыми.

«Массовые операции» для органов госбезопасности имели весьма серьезные последствия. Проводимая одновременно с Большим террором чистка среди чекистов полностью заменила руководящий состав НКВД, разрушила сложившиеся в его аппарате неформальные, зачастую клановые связи. Значительная часть оперсостава была уволена либо репрессирована, другая часть пошла на выдвижение, на многие годы составив костяк руководящего состава аппарата госбезопасности. В ходе террора произошло, несмотря на внутриведомственные репрессии, увеличение численности работников НКВД и укрепление их позиций в государственном аппарате. После прекращения массовых операций органы госбезопасности не считали свою задачу по очистке СССР выполненной до конца и летом-осенью 1941 г. вновь обрушили шквал репрессий на уцелевших «бывших»".

Конквест Р. Большой террор. Флоренция, 1974. С. 584; Папков С. А. Сталинский террор в Сибири... С. 232.

Тепляков А. Г. Управление НКВД по Новосибирской области накануне и в начальный период Великой Отечественной войны... С. 276-284; Савин А. И. Репрессии в отношении евангельских верующих в Сибири в 1939-1941 гг. // Книга памяти жертв политических репрессий в Новосибирской области. Вып. 2. Новосибирск, 2008. С. 620-634.

443

ПОКАЗАНИЯ РУКОВОДЯЩИХ СОТРУДНИКОВ УНКВД (ДОКУМЕНТЫ)

№ 173

Из протокола допроса обвиняемого Т. К. Салтымакова*, сотрудника УНКВД по Алтайскому краю

[г. Барнаул] 23 декабря 1939 г.

<...>"

Ответ: В практике работы 4-го"' отдела, как и других отделов, в последующий период массовой операции по изъятию контрреволюционного элемента, упрощенное ведение следствия настолько истолковывалось расширительно, что малейшей хотя бы косвенной зацепки было достаточно, чтобы произвести арест и привлечь к ответственности.

Помню, в период проведения операции по эсеровскому, церковно-монархическому элементу, составлялись списки на основе имевшихся агентурных или официальных данных в УНКВД или на основе данных спецчастей учреждений, адресного стола. Эти данные в основном содержали в себе сведения о том, что такой то в прошлом судим за антисоветскую деятельность, соцчуждый, имеет связи с антисоветской средой, быв[ший] колчаковец и т. д. В большинстве не было конкретных фактов, изобличающих в контрреволюционных или антисоветских действиях. По списку составлялись стандартные постановления на арест, которые утверждались нач[альником] УНКВД и крайпрокурором.

Однажды в декабре 1937 г. или начале января 1938 г. по всем отделениям была заготовлена уйма постановлений с указанием на всех только того, что данное лицо является участником эсеровски-повстанческой церковно-монархической организации и так как такие постановления писались мной, писались и другими работниками. Знаю, что большое количество постановлений писалось по 2-му отделению, возглавляемому Кузьминым Федором.

За пытки и убийства арестованных Т. К. Салтымаков был в 1941 г. расстрелян. Его показания, отличающиеся точностью при показе процедуры подготовки и оформления дел на тройке, типичны умолчанием об основных преступлениях чекистов и были призваны доказать виновность значительной части осужденных.

" Здесь и ниже опущены показания обвиняемого о проведении других «массовых операций».

Секретно-политический отдел (СПО), занимавшийся борьбой с «антисоветскими элементами».

444

Техническая работа выполнялась Ворониным, быв[шим] помощником] уполномоченного, сейчас работает в Барнауле на мясокомбинате.

Я работал тогда начальником 4-го отделения (информационного) и тем не менее участвовал в ведении следствия в отношении арестованных по делу указанных организаций. Следственные дела рассматривались тройкой. Сроки следствия были чрезмерно ограничены. Были случаи, когда без обвинительного заключения дела рассматривались на тройке, а потом дооформлялись. Об этом должен хорошо знать Калентъев, быв[ший] постоянный докладчик на тройке. Обвинение строилось на показаниях обвиняемого, не проверялись и не документировались. Методы допроса извращались. Как правило, применялась стойка к упорствующим, или отборная ругань, или пощечина. При таком положении вещей неизбежны были крайности, что наряду с врагом мог попасть невиновный. Очень трудно представить себе, какие же дела являлись «чистыми» обоснованными и какие фальсифицированы. Одно ясно, что показания обвиняемых могли быть натянуты, одно ясно, что арестованные искусственно вязались между собой, так как оформлялись преимущественно групповые дела и пускались на тройку по 30-40 человек и больше. Если просмотреть повестки, то они являются достаточным, подтверждением. Писались и корректировались они главным образом Кост-роминым или заместителем] нач[альника] отдела Юркиным, помощником] нач[альника] отд[ела] Шутилиным. Ими давалась шапка, как тогда выражались или окраска организации, группа и сюда подбирались дела. Повестка для тройки являлась основным документом и отдельные моменты следственного дела прикрашивались. Я должен сказать, что мной лично, указанным образом было закончено несколько дел. Дело Пейренко быв[шего] члена ЦК эсеров Украины, возвратившегося из ссылки и др. С известной натяжкой закончено следственное дело быв[ших] меньшевиков Волкова, Мещерякова и др. (Змеиногорский район), быв[ших] анархистов Таловско-го, Кучерова и др. <...>

Допросил: особоуполномоченный УНКВД Алт[айского] края, лейтенант госбезопасности Зудин (подпись)

ОСД УАДАК. Ф. Р-2. Оп. 7. Д. 6222/5. Л. 290-291; Д. 5700/7. Л. 193-194. Машинописная заверенная копия. Опубликовано: Этно-конфессия в советском государстве. Меннониты Сибири в 1920-1980-е годы. Аннотированный перечень архивных документов и материалов. Избранные документы / Сост. А. И. Савин. Новосибирск; СПб., 2006. С 438-439.

445

№ 174

446

Из протокола допроса бывшего секретаря начальника УНКВД по Алтайскому краю М. Л. Шорра

[г. Барнаул] 2 января 1940 г.

<...>'

В момент приезда сотрудников в Алтайский край число арестованных было небольшое", поэтому с первых же дней работы Попов начал организовывать работу по проведению операции изъятия контрреволюционного элемента по Алтайскому краю. Организация эта носила явно примитивный характер. Не знаю, на чем основывался Попов, но им была составлена шифротелеграмма на имя бывшего наркома Ежова с запросом санкции на дополнительный арест 3 тыс. человек, как бы в дополнение к тому количеству, которое подлежало аресту по городу Барнаулу и всем районам, отошедшим к Алтайскому краю, ранее включавшихся в заявку бывшего УНКВД по Запсибкраю*". Точность этой цифры и такого запроса можно установить путем проверки шифроделопро-изводства УНКВД за октябрь 1937 года.

До организации края я в течение пяти с половиной лет работал в Барнауле, знаю почти все районы, входящие в состав УНКВД, и с уверенностью заявляю, что такого количества подучетных органам НКВД лиц, которые бы проходили по агентурным делам, разработкам или делам-формулярам, не было. Этим я хочу сказать, что данная цифра была взята Поповым просто произвольно. Тем не менее, санкции от наркома Попов получил.

Вызвав к себе в кабинет Перминова, который являлся в то время начальником 4-го отдела и лицом, замещавшим во время отъезда Попова, Попов, вооружившись конторскими счетами, вместе с Перминовым начали указанную цифру разверстывать порайонно, исходя при этом исключительно из населенности и

Здесь и ниже опущены показания обвиняемого по другим «массовым операциям».

На деле к моменту приезда С. П. Попова на территории края было арестовано более 7 тыс. чел.

20 октября 1937 г. Политбюро ЦК ВКП(б) утвердило предложение Алтайского крайкома ВКП(б) об установлении количества лиц, подлежащих репрессиям: 4000 чел. по первой категории и 4500 — по второй. См.: История сталинского Гулага. Конец 1920-х — первая половина 1950-х годов. Т. 1. Массовые политические репрессии в СССР. М., 2004. С. 290; Трагедия советской деревни. Коллективизация и раскулачивание. Документы и материалы: В 5 т. 1927-1939 (главный ред. совет В. Данилов, Р. Маннинг, Л. Виола и др.). М., 1999-2006. Т. 5. 1937-1939. Кн. 1. 1937. М„ 2004. С. 383.

экономического состояния того или иного района. Мне помнится, что таким образом было разверстано по всем районам примерно около 2200 человек, что также можно установить по шиф-ротелеграммам. В отношении остатка [в] 800 человек Перминов, обращаясь к Попову, сказал: «Серафим Павлович, это количество нужно оставить на всякий случай в резерв, возможно, какой-нибудь район запросит дополнительной санкции, это с одной стороны, с другой стороны, из этой цифры будем производить аресты по г. Барнаулу».

Так и было сделано. В этом отношении Перминов, пожалуй, оказался дальнозорким. Буквально через несколько дней единственно от одного района, это Славгородского, была получена телеграмма с встречным планом. Начальник Славгородского райотделе-ния Кузнецов, не довольствуясь цифрой, как будто бы в 300 человек, данной ему Поповым, на Славгород запросил дополнительно еще, кажется 200 человек. Опять таки, это можно установить по шифротелеграммам. Попов вызвал к себе Перминова, показал ему эту телеграмму, спросил: «Как быть»? Перминов высказался [за] необходимость дать дополнительно Славгороду 200 человек. При этом Попов Перминову сказал примерно следующее: «Кузнецов молодчина, умеет работать, надо, Петр Романович, посмотреть, как мы можем использовать его здесь, в аппарате». На этом разговор окончился и Перминов ушел.

Организовав таким образом «работу» по операции в районах, Попов одновременно с этим приступил к производству арестов в самом городе Барнауле. Если мне не изменяет память, аресты начались после организации края, числа с 10-11 октября 1937 года. Первое время арестованных почти не допрашивали, весь состав был занят арестами и оформлением этих арестов. Мне лично приходилось оформлять ордера путем визировки печатью, в день примерно до 100 ордеров <...>

Выписка верна: ст. следователь следотдела УКГБ

при СМ СССР по Алтайскому краю, майор (подпись)

Копия верна [подпись неразборчива]

ОСД УАДАК. Ф. Р-2. Оп. 7. Д. 5700. Т. 8. Л. 240-250. Машинописная заверенная копия. Опубликовано: Этноконфессия в советском государстве. Меннониты Сибири в 1920-1980-е годы. Аннотированный перечень архивных документов и материалов. Избранные документы / Сост. А. И. Савин. Новосибирск; СПб., 2006. С 432-433.

447

№ 175

Из протокола очной ставки обвиняемого Л., политрука тюрьмы № 1 г. Барнаула, и свидетеля О.

[г. Барнаул] 27 декабря 1940 г.

<...>'

Вопрос О.: Что вам известно от В. о порядке проведения приговоров судебных органов — осужденных к высшей мере наказания?

Ответ: Л. мне рассказывал, что заключенных, приговоренных к высшей мере наказания, перед приведением в исполнении приговора вызывают, связывают руки, вернее скручивают — это подлинное выражение Л., в рот вставляют палку. Л. также мне говорил, что в 1937 г. заключенных, приговоренных к высшей мере наказания, не расстреливали, а убивали ломами и сваливали в большую яму, которую я, будучи на работе в тюрьме, осматривал.

Вопрос Л.: Подтверждаете показания О.?

Ответ: Показания Р. я отрицаю, т. к. таких сообщений ему не делал. Наоборот, о таких порядках мне, Л., рассказывал О.

Вопрос О.: Что вам рассказывал Л. по вопросу арестов белорусов, прибывших из б[ывшей] Польши в Алтайский край?

Ответ: Л. примерно в ноябре мес. 1940 г. мне рассказывал, что в тюрьму поступают арестованные женщины белорусы, прибывшие в Алт[айский] край, и что эти женщины посажены с грудными детьми. Л. также мне сказал, что арестованные белоруски женщины жаловались на плохие условия в тюрьме, что в Польше они в тюрьме не сидели, а сюда приехали, их посадили. Тут же Л. сделал заявление: они, т. е. белоруски, не понимают русский язык, плохо им разъясняют партийные и комсомольские организации Советские законы и сажают невинных.

Вопрос Л.: Слыхали показания О., подтверждаете его?

Ответ: Разговор по этому вопросу с О. был, но я не говорил о том, что белорусов невинно сажают.

Вопрос Л.: Что вы сообщали О. о жалобе заключенных белорусок — кроме того, что сообщил О.?

Ответ: Я сообщил О. о том, что заключенные женщины белоруски жаловались мне, что их не пускают в Польшу на работу.

Вопрос Л.: Что вы сообщили О. о бывш'ем] сотруднике УНКВД А[лтайского] к[рая] П.?

Ответ: Никаких сообщений О. о П. я не делал.

448

Опущены биографические данные обвиняемого и свидетеля.

Ответ О.: Мне Л. рассказывал о том, что б[ывший] сотрудник УНКВД А[лтайского] к[рая] П., который допускал безобразия в работе, благодаря покровительству заместителя] начальника] УНКВД Т. вместо увольнения был назначен на работу в РО НКВД. Разговор этот с Л. у меня был в декабре м-це 1940 г., когда шли с Л. днем из парткабинета. Разговор этот Л. поднял, когда Л. выражал недовольство о том, что в УНКВД А[лтайского] к[рая] прикрываются старые грешки сотрудников. В этот же раз Л. мне сообщил, что бывш[ий] член бюро PK ВКП(б) П. осужден на 15 лет, за то что он лично расстреливал коммунистов.

Вопрос Л.: Подтверждаете показания О. — о П.?

Ответ: Разговор с О. по этому вопросу был, я ему сказал, что П., будучи членом бюро центрального PK ВКП(б), допускал грубое отношение в работе, недавно об этом разбирали — этот вопрос на партсобрании, о том, что он осужден я О. не говорил.

Вопрос О.: Какими вы располагаете сведениями, полученными от Л., по вопросу состояния помещений тюрьмы, где содержатся заключенные?

Ответ: Не помню дату, в 1940 г. Л. мне сказал, что тюрьма для содержания в ней заключенных не пригодна, то в тюрьме была техническая комиссия, которая сделала такое заключение — Л. указал на одну деталь — «у одного корпуса лопнула стена».

Вопрос Л.: Слыхали показание, подтверждаете их?

Ответ: Сообщение О. о состоянии корпусов и их технической непригодности для содержания заключенных — делал, почти дословно это сообщение воспроизвожу так: третий корпус по своему состоянию для содержания заключенных не пригоден, может получиться обвал, что может за это попасть мне. О. на это мне сказал: «Ты уйди лучше со службы из тюрьмы, а то не выйдешь от туда добром».

Вопрос О.: Расскажите, что вам А. передавал по вопросу осуждения Воен[ным] трибуналом] 20 чел. сотрудников УНКВД Алтайского] к[рая]?

Ответ: В конце ноября мес. 1940 г. Л., будучи у меня на квартире, в беседе о своей работе одновременно выражал недовольство тем, что тюремный отдел плохо помогает в работе, в тюрьму приезжают только составляют акты, что сам нач[альник] тюремного отдела бывает в тюрьме только благодаря тем, что садит заключенных в карцер и отдает под суд сотрудников тюрьмы. Я сомневаюсь в действиях н[ачалъни]ка тюр[емного] отдела, он как жандарм действует. За последнее время осуждено до 20 чел. сотрудников. П. указал, что на него П. материал создан, но не уда

449

лось, так как нач[алъник] УНКВД Ч. не допустил и только по этому он не попал под суд.

Вопрос Л.: Вы слыхали показание О., подтвердите их?

Ответ: Да подтверждаю, но ряд вопросов О. передал не так. Я, Л., О. говорил, что П. на меня создает дутые материалы, что нач[аль-ник] тюр[емного] отдела строгий, что хотел меня под суд отдать, что если будет такое ко мне отношение, буду писать наркому, т. Берия, о том что н[ачальни]к тюр[емного] отдела лично сажает в карцер заключенных и отдает под суд сотрудников и что уже 20 чел. осуждены — я О. не говорил.

Вопрос О.: Какие недовольства выражал Л. по вопросу плохого материального обеспечения?

Ответ: Л. мне заявил, что рядовые работники органов НКВД живут плохо и не обеспечены*. В органах живет хорошо и обеспечена руководящая головка и, в частности указал, что н[ачалъни]к тюр[емного] отдела поехал в отпуск — получил отпускных шесть тыс. рублей.

Вопрос Л.: Подтверждаете показания О.?

Ответ: Таких заявлений и недовольств я Л. не делал, наоборот, я говорил о хорошем экономическом обеспечении сотрудников органов НКВД.

Вопрос О.: Что вам рассказывал Л. о посещении тюрьмы № 1 секретарем крайкома ВКП(б) Морщининым и председателем крайисполкома Смердовым.

Ответ: Л. мне говорил, что в тюрьму приезжали Смердов и Мор-щинин, посмотрели тюрьму, посмеялись и уехали, а положение осталось такое же, как мер никаких не приняли.

Вопрос Л.: Слыхали показания О., подтверждаете их?

Ответ: Показание О. подтверждаю, я, О., заявил: «Морщинин и Смердов в тюрьму приезжали, посмотрели, мер не приняли и уехали». О том, что они смеялись — я О. не говорил.

Показания записаны верно и прочитаны.

Очную ставку производил нач[альник] тюрьмы (подпись)

ОСД УАДАК. Ф. Р-2. Оп. 7. Д. 5037. Л. 81-83. Рукописный подлинник.

Заработная плата рядовых сотрудников НКВД сильно уступала ставкам чекистского начальства, но была в 2-4 раза выше средней зарплаты рабочих и служащих. Помимо высоких окладов и добавок, работники НКВД, в т. ч. рядовые, имели большие преимущества в вещевом, жилищном, санаторно-курортном снабжении и т. д.

450